新浪博客

思考"农场投资观"

2014-02-28 13:56阅读:
最近再次思考这个命题,把想法记录下来:

1、如果股票失去流动性(这种情况在一些市场和股票上仍然存在),那么我们该如何思考投资股票?2014年的股票投资和百年前的股票投资有何不同?可能最大的不同就是你的股票交易变得更加快捷,信息的获取更加容易。
2、农场的概念包含以下特征:
a、与人类的基本需求息息相关(需求刚性,且重复频率高);
b、供给相对有限(土地供给有限、产量效率提高有限)、需求却会不断增加(世界人口增长和消费水平提高);
c、受益于长期通胀的前景(前提是农产品价格能够跑赢农资价格);
d、每年能够产出足量(平均而言,有灾年,也有丰年)的粮食;
e、产出所需要的技能不是特别难;
f、农场的产出波动较小,可预测性强;

3、同样,农场投资观的投资标的包括以下特征:
a、投资标的(股票等各类资产)产品或服务主要满足人类基本需求(必需消费品,快速?);
b、供需关系应当平衡,当然最好是长期供应不足;
c、受益于通胀(定价权、少资本开支);
d、拥有强大的自由现金流,并且愿意为股东支付股息、利息;
e、不依赖于明星管理团队或特别的技术;
f、长期前景可预测性非常强(正是由于前面一些重要因素决定)

4、买入的时机也许在泡沫破灭后,也许是不为市场偏好时。反正绝对不应该是在该资产得到市场热捧时。这种低估应该是一目了然的。

5、除非市场再一次明显大幅错误定价,否则过程不予理睬,只关注标的本身。

6、由于标的拥有“造血”功能(农场能产出农产品、位置稀缺的房子能产生稳定租金、股票拥有稳定而强大的自由现金流和派息),因此即便市场处于持续错误定价中,也无碍投资者的生活,甚至还能将产出进一步进行投资。

7、在这种“造血”的支持下,投资者也就具备了抵御市场错误交易的冲动。

8、市场总是反复无常,资产长期总是在高估与低估之间切换,因为人类对于未知的恐惧和对于金钱的贪婪,总是驱使泡沫的破灭和酝酿。符合以上特征的低估资产很难被长期低估。

道理很简单,但
是绝大多数人无法遵循,或者是容易走向偏差。因为:

1、投资对象的长期经营趋势并不稳定(但自认为是稳定的),例如消费习惯的长期迁移、消费心理的转变等更加长期而缓慢的转变,未被投资者所察觉(有时候察觉到可能已经大幅滞后于股价)。例如原来区域性的主流报纸、电视台对消费者的黏性,逐步被新的媒介所瓦解。传统稳定的技术,被新的技术或路线所取缔,例如数码相机对柯达的颠覆。新的商业模式对传统模式的颠覆,例如电商对传统零售的侵蚀。

2、投资对象的产品及服务并不是基本需求,长周期下的波动风险被投资者所忽略。最典型的是白酒,从大众消费品走向高端奢侈品。

3、即便是极弱周期下的公司,也可能受到行业竞争者的冲击。最典型的是生活用纸行业,在高毛利率的诱惑下,行业竞争趋于激烈。特别是缺乏品牌壁垒保护的卫生用纸分类,供需快速失衡,利润率出现显著下降。

4、投资无法承受农场式投资标的毫无惊喜的乏味、缓慢的增长(甚至个别年度的倒退)。而身边的各类资产风起云涌,不断的出现资本市场的明星行业和明星企业。如果你是个资深的农场主,可能不会疯狂到第二天就卖掉农场,去经营多晶硅的生产切割,或者下个月跑去经营一个手机游戏软件公司。股票市场上却都能实现这种疯狂的念头。

5、农场式的投资,可能无法吸引任何人(如果你打算做客户的资产管理)。因为,这个太没有技术含量!尽管所有人都忽视了一点:资本市场永远少数人才是赢家的现实。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享