论天赋,施洛斯不如巴菲特,但也正因为如此,他的成功才更有可能被普通人复制。
原文地址:学巴菲特还是施洛斯?
人,认识自己最难。
来到证券市场,多数人都信心满满,把自己作为一个可以战胜市场的不普通的投资人看待。但从长期的投资结果来讲,真正能够赚钱的十不过一,绝大多数人最终将证明是一个普普通通的、无法在这个市场赚钱的失败投资者。在没有一二十年投资业绩证明的情况下,把自己先定位为一个普通投资人是合适的。
巴菲特作为股神,投资上取得了巨大的成就,但我今年在反思:他的投资方法的可复制性有多大?有多大比例的人能掌握他的投资方法?相反,施洛斯的投资方法今年以来引起了我的极大关注。
对于一般的投资人而言,不可能有巴菲特的商业眼光,不可能有巴菲特那样对所投资企业的调研与了解深度,也不可能有他那样对年报的分析与理解水平,如果像巴菲特那样采取集中投资少数股票的方式建立投资组合,要取得战胜大盘的收益率,可能性有多大?
从投资结果来看,施洛斯在完全没有杠杆且扣掉25%的管理费后,年均复合收益增长率达到了16%,一点也不比巴菲特差。同时,施洛斯的投资方法又极适合那些无条件调研上市公司、也无眼力看准优秀上市公司的普通投资人。施洛斯的投资方法,可能更符合普通投资人的定位。
2014年,需要启动这方面的试验。