新浪博客

刘教授,专业点儿好不好?

2015-07-03 09:09阅读:3,181
刘姝威教授昨日撰文《乱世用重典》,再一次表现出她不够专业、不够严谨的风格,实在为这位前辈感到痛心。
刘教授的文章中有这么一段话:
股票投资最大的收益来自股票分红。例如,贵州茅台2010827日上市开盘价是34.51元,到201572日复权价达到3099元。上市14年间,投资贵州茅台股票的收益高达100倍,这期间还经历过2008年股灾。
短短的一段话中就有不少错误。
1、贵州茅台的例子能说明股票投资最大
的收益来自分红?!
2、贵州茅台是2001年上市,不是2010年。当然,这很有可能是笔误,可以原谅。
3、我查询Wind资讯金融终端的结果是——贵州茅台201572日的后复权价格为1594.37元,不是3099元。
4、即便茅台的复权价是3099元,以开盘价34.51元计,其14年收益为88.80倍,和100倍还是有些差距的。恕我孤陋寡闻,没见过这样四舍五入的。

刘教授最近几篇文章中,不时可以见到“有结论,无推理”的现象,这已经难以让人信服了。有推理的部分再表现出如此的不够专业、不够严谨,您的话又有多少人相信呢?
乱世用重典_刘姝威_新浪博客
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_94f7ba150102vslh.html?vt=4

留言板

下载客户端体验更佳,还能发布图片和表情~

亿万博主正在被热评!
999+

给此博文留言吧! 有机会上热评榜! 攒金币兑换礼品!

好的评论会让人崇拜发布评论

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享
打开APP