新浪博客

东阿阿胶2016年度利润分配预案点评

2017-03-27 11:41阅读:
(本文发表在《证券市场周刊》2017年第19期)


东阿阿胶(0004232016年度利润分配预案为:每10股派发现金红利9元,送红股0股,不以公积金转增股本。
5分制进行评价,我给这一预案打3分。
1:东阿阿胶近5年现金分红情况
单位:亿元

2012年
2013年
20
14年
2015年
2016年
合计
现金分红
4.58
4.58
5.23
5.23
5.89
25.51
归属于上市公司股东的净利润
10.40
12.03
13.66
16.25
18.52
70.86
派息率
44%
38%
38%
32%
32%
36%
经营活动产生的现金流量净额
8.58
8.79
6.57
9.78
6.25
39.97
投资活动产生的现金净额
5.45
-12.00
4.01
-14.00
-3.30
-19.84
自由现金流
14.03
-3.21
10.58
-4.22
2.95
20.13
现金分红/自由现金流
33%
-143%
49%
-124%
200%
127%
购买理财产品净流出现金
6.43
7.63
-2.56
9.78
1.66
22.94
使用发行股票募集资金

0.34
0.03


0.37
调理后自由现金流
20.46
4.76
8.05
5.56
4.61
43.44
现金分红/调整后自由现金流
22%
96%
65%
94%
128%
59%
资产负债率
19.05%
14.97%
19.20%
17.73%
15.71%

备注:东阿阿胶近5年没有发行过股票,表中“使用发行股票募集资金”数系根据现金流量表中“子公司吸收少数股东投资收到的现金”填列。
5年来,东阿阿胶的派息率逐年下降,这使得我起初甚至考虑是不是要给其打一个2分(不及格)。后来,我看到2016年东阿阿胶经营活动产生的现金流量净额同比下降了36.11%,而“现金分红/调整后自由现金流”指标达到128%(近5年最高值),进一步分析发现公司确有苦衷,这才改变了想法。
我们点评过的几个案例——福耀玻璃、伟星新材和东阿阿胶,“调整后自由现金流”均远高于原先简单计算的“自由现金流”,无一例外。因此,正确地计算“调整后自由现金流非常重要。
东阿阿胶并不像伟星新材那样在现金流量表附注中列出“购买理财产品”、“理财产品到期收回”的金额,我们只能根据资产负债表附注来推算。通常情况下,我们只需看“其他流动资产”这个科目,很多公司将理财产品放在这个科目核算。但也有例外,东阿阿胶2013年报中理财产品还出现在了“货币资金——其他货币资金”和“其他非流动资产”科目中。
还需要说明的是,2012年东阿阿胶收回了与多家信托公司签订的资金信托计划8.62亿元和委托贷款0.23亿元。在计算“购买理财产品净流出现金”时我们并没有考虑这一因素。这样计算的结果,意义更接近“假如这5年不购买理财产品会如何”的假设,对考量公司到底有多少资金可用于现金分红更为合理。
5年来,东阿阿胶实现的归属于上市公司股东的净利润逐年增长,而2016年调整后自由现金流却为5年来最低。之所以会这样,存货增长迅猛是一个重要原因——据现金流量表,2016年末其存货增加了13.09亿元。
2:东阿阿胶近5年来存货情况
单位:亿元

2012年
2013年
2014年
2015年
2016年
营业成本
8.05
14.67
13.81
19.29
20.88
年末存货
4.01
5.51
14.64
17.25
30.14
其中:原材料
1.32
1.04
0.97
4.42
16.89
库存商品
1.48
3.75
10.46
10.55
9.62
存货/成本
0.50
0.38
1.06
0.89
1.44

东阿阿胶存货的增长并不可怕,至少不比前两年可怕。由表2可知,2016年末公司存货的增长主要是原材料造成的,原材料比上年同期增长了2.82倍。东阿阿胶在年报中提出“积极加强全球原材料掌控”,存货中原材料的增长或许是这一思想的体现。
2016年末,东阿阿胶的“存货/营业成本”指标为1.44,也就是说,以2016年的销售规模,年末存货可支持1.44年的销售,这存货未免过多。对此,或许以下券商研究报告中的内容可以为我们解惑:
年底有可能推出行业新标准,新标准如果严格执行,很多阿胶企业要提升原料采购质量,经营压力加大,进一步推高驴皮价格。
公司掌控80%以上的驴皮资源,成本端压迫竞争对手必须跟随提价,握有提价主动权,在驴皮资源紧俏的现实背景下,长期提价是大势所趋,如果行业新标准能及时推出严格执行,对公司更是构成利好。
如果真的如此,则东阿阿胶的前景看好,短期的自由现金流减少以及派息率降低是可以接受的。在这之后,我们希望公司能够提高派息率。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享