金融学家、经济学家缺点什么？
2013-07-24 09:48阅读：
在股市中，金融学家、经济学家向来都是活跃分子，同时他们对于股市的影响力超过大部分的市场参与者，甚至超越市场监管者，有极少数的经济学家、金融学家对于投资有正确的理解和把握，但大部分的经济学家、金融学家对于投资是一知半解，或了解的很肤浅，部分人士还是错误、极端的理解。尤其是在股市极度低迷或繁荣的时期，许多金融学家、经济学家就开始苦口婆心对广大股民喊话，往往和是市场的短期情绪完全吻合。
07年6000多点的时候，喊出万点不是梦；去年年底破2000点的时候，喊出1500点不托底。大家可以在百度上去搜一搜，是哪位学家在干这些事？并且可恶的是，这些学家们喊话的时候，多数是用心良苦的，没有个人利益。所以，对于市场的影响力巨大，许多散户在6000点的时候，杀进股市；2000点一下，割肉出局。
为什么会是这样，经济学、金融学和投资是不同的专业，许多经济学家、金融学家，尤其是有点名气的这些家，时常把自己当成投资大师，时常对股市指点江山。害人的范围、坑人的程度远比座庄骗钱还可怕！
有时候善良、无私的错误行为，对于市场中广大散户的坑害程度是巨大的。
那么大部分的金融学家、经济学家缺点什么？导致他们对于投资是很肤浅的了解。对于这个问题，这些学家和普通散户一样。正如巴菲特老先生所说，投资者要上两堂课---对于企业长期竞争优势的评判，以及正确对待短期市场波动。更为重要的是优秀的投资人要具备投资的前瞻性，经济学家、金融学家对于投资的前瞻性也不具备。多数情况下，这些家除了说点市场专业名词外，内心对于市场的短期波动，也和广大散户一样，七上八下的，市场恐惧的是时候，他恐惧；市场贪婪他开始贪婪。下面是一则新闻（证劵中国网，7月23日），看看一位经济学家的股市经历。
【经济学教授炒股4个月亏百万】上海某
高校经济学教授王强(化名)拒绝“听消息”，专心研究基本面，做价值投资。4个月，当初的300万元缩水超过30%。王强忍无可忍，强行割肉，亏损近百万元。王强说，自己研究宏观经济多年，看来现在靠基本面投资根本无法获利。“亏得不好意思和家人讲，被妻子大骂数日。”
价值投资，这么好的东西，被这位经济学教授给玷污了。
