新浪博客

品评《巨变下的选择》

2012-07-07 12:03阅读:
laoba1
最近几年中国资本市场和经济环境经历着巨变,“经济转型”和“国际接轨”正在并将在未来数年继续逐步反映到中国的资本市场上来。大环境巨变,还看着老皇历做可能会让一些投资者吃大亏,包括估值和行业的选择。未来市场整体估值中枢下移,有些行业日渐式微,有些行业不断崛起。
业绩的稳定性和持续性在海外市场估值中占据十分重要的位置,规模大、稳定发展的企业估值高,规模小、不确定性高的企业估值奇低,业绩一般或差的股价往死里 跌,呈现出强者恒强,弱者恒弱的两极分化格局。中国过去十几年在市场繁荣期经常以成长股的估值给予周期性行业(过去十年的确有很高的成长性,未来将急速减 弱直至消失),因投机炒作让小股票、差企业股价畸高。未来中国市场估值模式将逐步向海外看齐,有些股票也许会低得令人瞠目结舌。在此背景下周期性行业估值 难以重现过往辉煌,现在投资者眼中估值很低的一些周期性股票,其所谓的“低估”也许就是常态(或仅仅是中度低估),市场繁荣时其估值提升空间远没有想象的 大。
海外成熟市场偏好优质企业,对那些能以较高增速稳定增长,值得长期投资的企业估值持更宽容的态度。中国好股票的估值中枢也会下降,但会比一般性企业下降幅度小很多,而且以合理或低估的价格买入,即使估值修复空间同样减少,成长也会带给投资人很好的回报。
基于以上的事实,行业和企业的选择自然水到渠成。
梁军儒20120705
梁先生对时势的判断是独到的,第一是对大环境的稳定变化的判断很可能导致投资结构的改变,第二是这种变化时间周期足够长,符合梁先生视野决定回报的观点。这也可能是梁先生积极扩大能力圈,把投资延伸到银行地产前对大势的判断。
能有这种眼光固然很好,但并不是每个人都能跳出自己的圈子看全局。能力圈还很小的人对宏观经济的判断未必是有效的,第一,宏观经济包含太多不确定因素,不是说一般人看不清楚,哪怕是经济学博士,经
济学家,大中华首席经济师要写保单经济怎么运行估计没有人能做到。第二,梁先生的上面方法着重描述相对估值在未来时间的变化,换个角度看,其实如果按自由现金流的绝对估值方法看来,企业在某个时点的价值(未来创造的自由现金流折现之和)是确定的(当然前提是适合这种方法估值),我们只要用比价值打打折扣的价钱去投资盈利确定性仍然非常高。第三,更笨的方法巴老已经不止告诫我们一次,巴菲特说,自己的成功秘诀很简单,就是专门挑选那些一尺高的栏杆跨过去,而不是专找那些七尺高的栏杆,尝试跳过去。我们只要找出能穿越牛熊在长周期里面实现盈利和增长的弱周期股票,我们大可不必再宏观经济上面动头脑。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享