工业机器人正在代替工人，这个速度可能会比我们想象的快，也是大势所趋。不仅可降低成本，还弥补了招人的困难，原先几百人的工厂，现在只需要几个人，大量工人被工业自动化下岗。这样的新工场本质上已经是一个机器生产车间，机器在生产产品，由人类监工和监护。
既然体力已经可以被机器替代，智力会不会也可以，电脑设计图纸、规划路线、安排行程等，答案是肯定的。说到我们炒股的，可能从没想过科技会威胁到工作，以前有量化自动交易系统，那算不上什么，跟人比起来还是很LOW的。AlphaGo之后看到的人工智能，在某些方面完全可与人脑相媲美，会不会某天把我们炒股的也下岗了？
你有没有想过被科技下岗，人工智能聪明不可怕，可怕的是它有学习能力，操作稳定有纪律且快速还不出错。不过炒股炒的是人性，这点电脑很难懂，无规律可量化让人工智能很难把握，但如果它学会了利用人性而自己又不讲人性，人类怎么能赢？
炒股可能是科技不可代替人类的“最后堡垒”之一，如果这个都被机器攻克，估计90%的人都得下岗了。如果信息能完全被掌控，那人工智能就有可能代替人类，它没有人性和感情是优点也是缺点，但真正做出来是有前提的，信息怎么可以被它全掌控，人掌控到了一样也可以利用得很好。
可能未来需要立法禁止这种不公平，包括大数据一样不能随便滥用，这种信息不对称所造成的不公平，实质是一种掠夺，跟内幕交易性质是一样的。从这个角度说交易所的数据拿出来卖钱是不对的，用电脑监控舆论技术所获得的信息应用也理应立法规范。
至少从目前看，人工智能替代人类炒股是不可行的，如果真的能炒好，谁会陪它玩，没人玩资本市场就不存在了。否则人工智能就回到了原来的量化交易系统模式，也就是对冲基金，每年收益率也就是5-8%左右，另外就是半放手式让工人智能帮助决策，自己再下决定交易，但是这样跟你有一个很好的投资顾问是一样的，而人工智能真正能做到像人类投顾一样，还有很长的路要走。
既然体力已经可以被机器替代，智力会不会也可以，电脑设计图纸、规划路线、安排行程等，答案是肯定的。说到我们炒股的，可能从没想过科技会威胁到工作，以前有量化自动交易系统，那算不上什么，跟人比起来还是很LOW的。AlphaGo之后看到的人工智能，在某些方面完全可与人脑相媲美，会不会某天把我们炒股的也下岗了？
你有没有想过被科技下岗，人工智能聪明不可怕，可怕的是它有学习能力，操作稳定有纪律且快速还不出错。不过炒股炒的是人性，这点电脑很难懂，无规律可量化让人工智能很难把握，但如果它学会了利用人性而自己又不讲人性，人类怎么能赢？
炒股可能是科技不可代替人类的“最后堡垒”之一，如果这个都被机器攻克，估计90%的人都得下岗了。如果信息能完全被掌控，那人工智能就有可能代替人类，它没有人性和感情是优点也是缺点，但真正做出来是有前提的，信息怎么可以被它全掌控，人掌控到了一样也可以利用得很好。
可能未来需要立法禁止这种不公平，包括大数据一样不能随便滥用，这种信息不对称所造成的不公平，实质是一种掠夺，跟内幕交易性质是一样的。从这个角度说交易所的数据拿出来卖钱是不对的，用电脑监控舆论技术所获得的信息应用也理应立法规范。
至少从目前看，人工智能替代人类炒股是不可行的，如果真的能炒好，谁会陪它玩，没人玩资本市场就不存在了。否则人工智能就回到了原来的量化交易系统模式，也就是对冲基金，每年收益率也就是5-8%左右，另外就是半放手式让工人智能帮助决策，自己再下决定交易，但是这样跟你有一个很好的投资顾问是一样的，而人工智能真正能做到像人类投顾一样，还有很长的路要走。