（三）“巴黎气候协定”的合理性不容置疑吗？
2017-06-17 19:12阅读：
当今“主流”环保人士，已从“地球暖化”导出“二氧化碳元凶”论，剑指含碳传统矿物燃料，特别是煤碳和石油。在国际社会“低碳”“减排”巨大声浪中，替代能源远水不解近渴，作为无法摆脱旧能源的经济体，尤其是快速发展中的新兴经济体，能源消费升势犹旺，何以因应自处？
悠悠大事，莫此为大。“环境--气候”莫非正是“能源超限战”一大主战场？
“巴黎气候协定”的合理性不容置疑吗？（三）
本文引自《能源超限战》（中国发展出版社2016年6月1日出版）第五章《能源、环境和人口》
庞忠甲著 陈思进策划
一. “地球暖化”谲云重重
（接上）3.
“气候门”丑闻---峰会讨论的莫非伪命题
从1992年6月联合国环发大会算起，20年来，一系列轰轰烈烈的气候峰会，无数轮密集谈判中，最后听到的都是“明年会…，明年可能…”、“承前启后”……；究竟做了些什么，说明了什么？
“温室气体”指的是大气中能吸收地面反射的太阳辐射的一些气体，类似于温室截留太阳辐射，加热温室内空气的作用，像一层毯子，使得地球表面保持温暖。这种影响称为“温室效应”，因此创造了适合生物生存的环境。如果没有温室效应，地球就会冷得不适合人类居住；但若过了头，就会导致全球暖化的恶果。
主要温室气体按作用大小排列，依次为：水蒸气（H2O）、臭氧（O3）、二氧化碳（CO2）、氧化亚氮（N2O）、甲烷（CH4）、氢氟氯碳化物类（CFCs，HFCs，HCFCs）、全氟碳化物（PFCs）及六氟化硫（SF6）等八种。其中水蒸气和臭氧的数量主要由大自然平衡所决定，而且时空分布变化较大，因此在进行减量措施规划时，一般不将这两种气体纳入考虑。《京都议定书》明订针对其余6种温室气体进行削减。这6种气体中，二氧化碳造成温室效应的能力最弱，但含量远高于其他气体，因此对全球升温的作用来说，在这6种气体中所占的份额最大，目前估计超过55%。
长期以来，大气中的二氧化碳含量的增长与消耗处于动态平衡状态；其中约80％来自人类、动植物的呼吸以及有机体的分解，20％来自燃料的燃烧；大多被海洋、湖泊、河流等以及空中降水吸收溶解于水中，此外通过植物光合作用，转化为有机物质贮藏起来。长期以来空气中的二氧化碳成分常年保持在0.03%（体积份额万分之三）左右不变。
近百年来，经济全球化加速发展。该期间人口激增，由20世纪初的16.5亿增至世纪末的60亿，2011年已逾70亿，预期2050年超过90亿，2080年突破100亿。能源消耗量也在剧增，按标准煤计，由20世纪初的15亿吨增至世纪末的130亿吨，现已超过180亿吨，其中以碳为主要可燃成分的矿物燃料占8成以上。
人类和其他生物呼吸，以及煤炭、石油、天然气燃烧等产生的二氧化碳，远远超过了过去的水平。另一方面，由于对森林乱砍乱伐，大量农田建成城市和工厂，破坏了植被，减少了将二氧化碳转化为有机物的条件。加上地表水域逐渐缩小，减少了吸收溶解二氧化碳的条件，破坏了二氧化碳生成与转化的动态平衡，使得大气中的二氧化碳含量显著增加。
“全球变暖”论者以为，防止全球暖化带来严重灾难，必须控制温升在摄氏2度以内。主要应对之道无疑是大力限制人为排放的温室气体，聚焦对象就是燃烧产生的二氧化碳了。
2006年，美国前副总统高尔（Al
Gore）主导摄制了一部文献纪录片《不愿面对的真相》（An
Inconvenient
Truth），描述了“温室效应会毁灭地球”的可怖前景（把2005年造成重大灾难的“卡特琳娜飓风”也说成是全球暖化造成的），呼吁人类赶紧起而因应，引起了全世界的关注。该片获得当年奥斯卡最佳纪录片奖，高尔因此与联合国“政府间气候变化专门委员会”（IPCC）共膺2007年度诺贝尔和平奖。
与此相应，IPCC在2007年2月2日发表了一份由130个国家2500名号称“顶尖科学家”（实际上包括许多政治人物以及非科学家）共同签署的报告，指出全球暖化确切无疑，罪魁祸首就是人类活动造成的以二氧化碳为首的燃料废气。
这份报告公布以来，在气候变化问题上，形成了一种拥有“政治正确性”地位的主流理论，要点有三：
1、大气二氧化碳浓度从工业革命前的280ppmv升到了当前的385ppm，如果高至450--550ppmv，全球平均气温可能将上升2℃～3℃；
2、若全球平均气温上升2℃以上，将可能给人类带来重大影响，突出地表现为海平面上升、物种灭绝、极端天气事件频率增加、热带传染病北上、全球粮食短缺、水资源供应不足，以及地区冲突增加等；因此必须限制大气二氧化碳浓度在450ppm以内；
3、世界各主要国家必须立即采取各种行动，减缓全球变暖，使2050年二氧化碳排放量降低到l990年排放水平的50%，且越早采取行动损失越小。
这种认为由于燃烧煤、石油、天然气燃烧等人为产生的二氧化碳是导致全球变暖元凶的观念，时下广泛流行，已称为“公认”舆论，但全球学术界从来没有停止过质疑。
从恐龙时代至今，地球平均温度一直在12-22摄氏度间振荡，目前在14度左右。据英国气象局报告，2008年为14.3度，是近10年来地球平均温度最低的一年，比2001至2007年的平均温低了0.14度；但仍是有纪录以来第十个最高温年头。可见现在的地球平均温度尚处低位，略有起伏是正常的自然现象，即便二氧化碳排放一点没有增多，也可能会回升。
中国著名气象学家竺可桢将我国战国时期与现代的物候进行了比较，发现古代气候比现在温暖、潮湿。国际上也有不少学者支持这种观点，认为整个世界气候目前处于偏冷状态，因此温度有所上升是正常现象。
理论物理学家周光召院士指出，最近地球上气候的波动很大，二氧化碳含量却一直在上升，可见全球气温变化并不完全取决于二氧化碳含量。另外从历史上看，影响大气中二氧化碳含量的因素很多，有人为因素，也有自然因素。现在的变化是否完全来自人为产生的温室气体，还需要进一步研究。
北京大学数字地球工作室的专家们，用翔实的科学数据对IPCC报告的科学性提出了质疑，认为“IPCC采用的数据有误差，他们采用了一些受‘城市热岛’影响但未经校正的数据。这些模型输入数据的误差，可以导致最终模型输出的结果远离事实真相。”
“近百年来的气候变化属于正常波动，气候变化主要由太阳变化活动引起的，即使太阳活动有微小的变化，都能引起气候的明显变化。人类活动带来的气候扰动效应，不足以改变日—地关系对全球气候起到的根本性决定作用。温室气体与气候变化的关系尚待研究。”“近代气候正经历着小冰期之后的“20世纪暖期”时期，而且目前的最高气温，即使如IPCC预测到2100年时气温将达到16℃水平，也没有超过罗马暖期、中世纪暖期或中国仰韶文化、殷墟文化时期的气温水平，那时的平均气温约为16℃～17℃。
2007年3月，英国电视第四频道播出了一部电视导演马丁.德肯（Martin
Durkin）执导的题为《全球暖化大骗局》（The
Great Global Warming
Swindle）的纪录片，其中采访了十几位世界一流的科学家，他们不约而同地指出，20世纪40年代到70年代末的近40年间，二氧化碳排放暴涨，但全球的气温是持续下降的，平均气温比1880-1940还低，与温室效应理论不符，可见地球变暖与二氧化碳没有必然联系；而且，人造卫星对高层大气的温度测量已坚持了19年，并未发现变暖的趋势。换言之，联合国IPCC的报告关于全球暖化原因的结论是错误的，暖化并非人类活动造成的二氧化碳的增加所致；同时，这种暖化是大自然正常脉动现象，没什么大不了，也不见得是什么坏事。世界各国若是贸然采取严苛标准来限制二氧化碳排放量，只会重创发展中国家经济，对于遏止地球暖化并无助益。
全文：http://user.qzone.qq.com/622001757/blog/1497689358
