(思进注:最近罗永浩回复了一位年轻网友关于房子等问题,基本观点和我反复分析的一致,更注意到罗胖也是租房而住,特转发和大家分享。)
微博用户@寂静欢喜er
提问:“罗老师,现在原生家庭不好的男生,在房价的欺压下,经济压力越来越大,就算有 985、211
大学的硕、博高学历,步入社会之后发现,自己努力了这么多年,有个好爹的普通人比他们潇洒的多,阶级上升如此难。你对这些年轻人有什么可说的?想听听你对中国社会这种现象的看法。”
罗永浩:
1、谈不上欺压,你可以不买房子嘛。我觉得对经常出差的人来说,私人飞机这东西就挺实用的,我想买一个,发现买不起,但不会因此觉得被机价“欺压”了。
这世上除了空气,食物和水,没有什么是所谓的“刚需”。觉得有的,都是观念问题导致的。我今年四十五岁了,买得起房子,但到今天也没买,也活得非常好,甚至比多数有房子的人活得都好,这也是观念问题导致的。
中国房价飞速增长的这近二十年,个人买房真正获益的,都是投资性购买(比如自己租房住,但投资买房的;或自住一套,再投资买一套或多套的)。整体的看,这种人在有房人群里的比例并不高。而且他们之所以能赚到远比别人打工赚得多得多的钱,正是因为本来就应该买不起房子(以收入来说)的大量买房教信徒,把买房当成生活的终极目的,而不是生活的某种方式或选择,这是导致房价一直上涨的重要原因之一。中国这个传统农业社会的大规模城市化,可以解释房价上涨,但解释不了荒唐的租售比。
一个低收入工薪阶层的房奴夫妇,依靠双方老人凑的钱交了首付后,住在上千万元的公寓里吐血交房贷和苛捐杂税,不管房价涨了多少,只要不卖掉转为收益,就还是坐在金山上吃方便面的房奴。一个有趣的悖论是,他们既然是买房教的信徒,怎么可能卖掉房子去租房子住呢?即便他们买房后房价增长的那部分已经足以让他们租一个好得多的豪宅住到死还绰绰有余。
简而言之,在中国,这二十来年手头有闲钱但一直没买过房子的,都是二十年一遇的倒霉蛋;手头紧但凑钱买了一套涨了很多倍后卖掉
罗永浩:
1、谈不上欺压,你可以不买房子嘛。我觉得对经常出差的人来说,私人飞机这东西就挺实用的,我想买一个,发现买不起,但不会因此觉得被机价“欺压”了。
这世上除了空气,食物和水,没有什么是所谓的“刚需”。觉得有的,都是观念问题导致的。我今年四十五岁了,买得起房子,但到今天也没买,也活得非常好,甚至比多数有房子的人活得都好,这也是观念问题导致的。
中国房价飞速增长的这近二十年,个人买房真正获益的,都是投资性购买(比如自己租房住,但投资买房的;或自住一套,再投资买一套或多套的)。整体的看,这种人在有房人群里的比例并不高。而且他们之所以能赚到远比别人打工赚得多得多的钱,正是因为本来就应该买不起房子(以收入来说)的大量买房教信徒,把买房当成生活的终极目的,而不是生活的某种方式或选择,这是导致房价一直上涨的重要原因之一。中国这个传统农业社会的大规模城市化,可以解释房价上涨,但解释不了荒唐的租售比。
一个低收入工薪阶层的房奴夫妇,依靠双方老人凑的钱交了首付后,住在上千万元的公寓里吐血交房贷和苛捐杂税,不管房价涨了多少,只要不卖掉转为收益,就还是坐在金山上吃方便面的房奴。一个有趣的悖论是,他们既然是买房教的信徒,怎么可能卖掉房子去租房子住呢?即便他们买房后房价增长的那部分已经足以让他们租一个好得多的豪宅住到死还绰绰有余。
简而言之,在中国,这二十来年手头有闲钱但一直没买过房子的,都是二十年一遇的倒霉蛋;手头紧但凑钱买了一套涨了很多倍后卖掉