新浪博客

融资方案是投资者主要担忧-香港經濟日報20150202

2015-02-03 14:05阅读:
中国中药(570)公布计划收购中药配方颗粒企业江阴天江药业81.48%权益,总代价应不少于75.959亿人民币(95亿港元)及不高于83.46亿人民币(104亿港元),同时向母企及另一卖方合共出售贵州中泰生物科技80%股权,净筹1.392亿元人民币。复牌后,股价一度创新高,收市收升10.71%。对于这个升幅,笔者知道很多投资者都不太满意。

公司复牌前才百多亿市值,这次收购涉及百亿金额,绝对是重量级。另外,天江药业在中药配方颗粒市场占有率达一半以上,再加上收购市盈率15倍并不高,投资者预期升幅远多于10%是很合理的。有关于公司本业及新收购的天江前景如何,昨天已经有很多报告相继分析,笔者就在这里跳过,这次主要是想分析为什么升幅比预期少。

这次收购涉及百亿,近乎公司本身的市值。公司在融资方面有两个途径,一是股权,二是债务。在收购文件中,公司披露了国药,原股东杨斌及同济堂的王晓春会认购28亿港元及各2亿港元,共32亿金额的新股。但是很明显地股权融资32亿元是不足够的,因为以公司的市值,债务上不可能承受70亿之多。即是说除了以上三者之外,公司还需要向街外投资者配发新股集资。基于收购价近乎本身市值,公司决定以怎么样的股权及债务比例去收购将很影响每股盈利的摊薄效应。这个是投资者首要关心的问题。

另外,配股价亦是另一个投资者关心的议题。如果配股价高,那么新股数量就少,摊薄效果就弱,对现在股东就有利。但是正如以上所说,因为这次配股涉及到街外投资者,即使国药,原股东杨斌及同济堂的王晓春愿意以高价来接,但对于对公司把握性较弱的投资者是一定不愿意的。公司亦不可能把配股价定太高,不然完成不了收购。另一方面,投资者又怕配股价太低。试想想,如果现在投资者积极把股价买上去,之后管理层决定以大折让来配股,摊薄效应是可以远超他们预期的。基于这一刻在股价上有跟管理层博弈的担忧,投资者不积极是可以理解的。

笔者认为如果公司几位大股东对未来是有足够信心,可
作出不同配股价的方案。国药,原股东杨斌及同济堂的王晓春以较高价来买入新股,至于街外投资者则享有某个折让。相信如果公司愿意采用这种方案,虽然短期前三者是吃亏了,但是却能加强投资者对中国国药的信心,一旦估值进一步得到提升,他们绝对是受惠的。

如果说收购的天江是没有水份的,那么中国中药的确是以合理价偏低的价钱收购了一件很有发挥空间的资产回来。另外,笔者更在意的是在中国中药宣布收购天江之前,天江的股权分布是很分散的。而这次中国中药能一口气谈下收购81.48%的权益,间接证明了国药应该是出了不少的力气去协调各方利益。另外,国药又承诺再投28亿港元,笔者相信这两方面都应该减轻了之前市场对于国药会否大力支持中国中药的担忧。


王雅媛为持牌人士,并没有持有以上股票

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享