重发“一致性悖理”

这几天又有好几个朋友清空了股票仓位。昨天（星期一）收盘后，其中有一位朋友觉得空仓有点不妥，问我怎么看。这让我想起自己2016年1月20日写的小文：
一致性悖理（节选）
“环球科学”最新的一篇文章《所有证据都指向同一件事，反而令人怀疑》开头说道：
“在古罗马法中，如果所有法官都一致认为嫌疑人有罪，该嫌疑人反而会遭到赦免。这个规定听起来有些违反直觉，但那时的立法者显然已经注意到全体一致的判决意味着司法程序中间出现了系统性的偏差，尽管不一定能发现具体是什么样的偏差。他们直觉性地认为，一旦事情发生得过于顺利，很可能就有哪里不对了。”
古人似乎早就发现了这个如今学者正在着重研究的“一致性悖论”（paradox of unanimity）。
股市似乎也与其相似。这次舆论几乎一边倒地看空中国股市。月黑风高，风声鹤唳，人们的信心和情绪极度低下。一位很有才气的中年好友，他前阵子还信心十足，这会儿却多次指出：“股市非常非常危险，这次与以前真的不一样……”并于前几天全身撤离。
其实，投资的本质是逆向的，巴菲特一言蔽之：“人们恐惧我贪婪，人们贪婪我恐惧。”美国著名作家马克·吐温有句箴言：“每当你发现自己和大多数人站在一边，你就该停下来反思一下。”盛极而衰，否极泰来，这是股市永恒不变的规律。“这次与以前不一样”，那肯定是的，如今所遇到的许多困境确实前所未有，当然是与前次很不一样了。那么，前次与前前次不也是很不一样吗？可最终怎么好端端地走过来了呢？彼得•林奇一语中的：“每一次危机看起来都好像要比上一次更严重。”难道不是吗？你本来决定在股灾发生之后和熊市途中趁机逢低买股的，可现在怎么胆怯了、恐慌了呢？是因感到“这次与以前不一样”、危机更严重吧？实际上，正如彼得•林奇所言：“历史数据告诉我们，即使是跌幅最大的那次股灾，股价最终也涨回来了，而且涨得更高。”可见，危中有机，太阳底下并无新鲜事。所以，根据“ 一致性悖