分散与集中

股票是上市公司的股权，属于是风险资产，于是股票投资也就是一个概率事件，投资成效越大，表明成功率越高。说到投资成功率的问题，投资有分散和集中两种基本策略。哪种策略更好？人们对此经常争论不休。其实，这是投资者各自的认识及能力不同所致。
推崇分散投资策略的人认为，上市公司及市场的未来始终存在不确定性，而自己能力有限，对其了解不可能全面与深入，所以，为了化解风险，分散投资是有效的应对方法。这好比是，不要把鸡蛋放在一个篮子里，以免全部打碎。
而崇尚集中投资策略的人认为，正因为人的能力有限，不可能很好地了解太多的情况，所以，只选投自己能够较好理解的少数公司，这样风险反而可以降低。他们认为，投资的深度比广度重要，对少数公司了解得很多，要比对很多公司只有少量的了解更重要。这好比是，要把鸡蛋放在一个篮子里，精心看护好，以免打碎。
这两种投资策略都有做得非常成功的人士。沃尔特·施洛斯（1916-2012，享年96岁）是前者的典型代表人物，而沃伦·巴菲特（即将90岁）则是后者的典型代表人物。周围一些价值投资者朋友大致也分这两类，他们都做得很好。
巴菲特的黄金搭档查理·芒格说，成功的投资方法有很多种。而他采用的是高度集中的成长性投资策略：抓住少数几个重要投资机会，重手下注，长期持有。芒格认为这样做成功率更高。
投资从来就没有一套最优普适方法，分散与集中两种策略孰优孰劣，应视各人具体情况而定。
链接阅读：《芒格投资策略》（2019-03-28）
《投资灵感》（2018-10-26）