文/富捷
周围有些朋友希望我做阳光私募，不然小打小闹，埋没人才，且也很累，但是，我不这么看。原因简单，阳光私募有诸多弊端。当然我也有朋友做阳光私募，但我还是要谈谈我的真实想法。
其一，成本高，各项费用加上各项税，不如自由职业只缴个人所得税。以这种形式运行，我一直没有收过管理费，对客户来说，省下一笔费用，对我来说，基本也无成本压力。这么做，我也不会旱涝保收，必须赚钱才有收入，对客户自然更负责。我喜欢干小而美的事。
其二，阳光化，虽有了可跟踪的成绩，但是成绩也会误人，很多人购买产品，大多是因亲朋介绍，或者看了收益曲线，觉得历史收益可以才买，而非因理念本身。我无法避免大量这样的客户打扰。我并不希望通过这种方式扩大知名度，我只希望通过写文，理念的传播得到认同，从而扩大知名度。如此，来找我的股民，必定多是懂理念的同类。
更深入地讲，我这里不喜欢三类人，也就是保险行业的病毒营销最喜欢的三类人，FNR，朋友，邻居，亲戚。或许推销保险等其它产品管用，但投资，绝不行。我过去十年皆碰到过这三类人，都失败了，他们都没坚持下来。为何？因为都不能深入理解理念，只是靠着一层深度关系把钱交给你。他们不是信理念，而是信你，那么，关系终敌不过因不懂理念而看到短期回撤带来的恐惧。
周围有些朋友希望我做阳光私募，不然小打小闹，埋没人才，且也很累，但是，我不这么看。原因简单，阳光私募有诸多弊端。当然我也有朋友做阳光私募，但我还是要谈谈我的真实想法。
其一，成本高，各项费用加上各项税，不如自由职业只缴个人所得税。以这种形式运行，我一直没有收过管理费，对客户来说，省下一笔费用，对我来说，基本也无成本压力。这么做，我也不会旱涝保收，必须赚钱才有收入，对客户自然更负责。我喜欢干小而美的事。
其二，阳光化，虽有了可跟踪的成绩，但是成绩也会误人，很多人购买产品，大多是因亲朋介绍，或者看了收益曲线，觉得历史收益可以才买，而非因理念本身。我无法避免大量这样的客户打扰。我并不希望通过这种方式扩大知名度，我只希望通过写文，理念的传播得到认同，从而扩大知名度。如此，来找我的股民，必定多是懂理念的同类。
更深入地讲，我这里不喜欢三类人，也就是保险行业的病毒营销最喜欢的三类人，FNR，朋友，邻居，亲戚。或许推销保险等其它产品管用，但投资，绝不行。我过去十年皆碰到过这三类人，都失败了，他们都没坚持下来。为何？因为都不能深入理解理念，只是靠着一层深度关系把钱交给你。他们不是信理念，而是信你，那么，关系终敌不过因不懂理念而看到短期回撤带来的恐惧。