刚刚旅游回来就看见壹传媒（282）股价坐火箭上了去，这时才记起曾经在评论中说过壹传媒被低估，可惜因为算不清估值修复的时间成本，完全错过了。当时本来是想用壹传媒的情况来解释如何寻宝的，后来不了了之。
我曾经说过，如果一只股票它同时拥有两种或者以上业务，它的实际价值很容易被市场错误判断。壹传媒算是一个很好的例子，它一方面拥有持续而穩定盈利能力的台湾与香港地区的印刷传媒业务，另一方面也拥有流血不止的台湾电视业务。之前市场一直将两种业务盈利合并进行估值，这种做法是很有问题的。想一下，一家公司A业务每年赚一亿元，B业务每年亏九千万，合并后是否应该用一千万元盈利去估值呢？要明白亏损中的业务，如果不是处于投资期，将来会有盈利的能力，正常的公司必然会退出这项业务的，除非是国企。黎先生显然不是笨蛋，他是一个疯子但是绝不是傻子。当然也不是老千，起码多年来没有看到他做过对不起小股东的事情。
这种情况的公司，一般把亏损业务按零价值估值，只计算盈利的项目的合理估值就已经足够了。只是亏损业务何时才能够开始盈利或者徹底退出，时间成本必须要算进去。
上面只是一个极端的例子。还有一些情况是，一只股票它拥有两种或者以上业务，但是其中一部分是没有前景的，而另一部分是处于高速增长期的。市场先生要么就是把它们按没有前景的烟头给予估值，要么就喜欢按成长股给予估值，总是喜欢向两极化发展。给一些例子，去年初的时侯核电概念升温，市场先生就把拥有核电业务但只占营业额小部分的东方电气（1072）按成长股给予十几二十倍估值。另外的例子还有去年初的好孩子（
我曾经说过，如果一只股票它同时拥有两种或者以上业务，它的实际价值很容易被市场错误判断。壹传媒算是一个很好的例子，它一方面拥有持续而穩定盈利能力的台湾与香港地区的印刷传媒业务，另一方面也拥有流血不止的台湾电视业务。之前市场一直将两种业务盈利合并进行估值，这种做法是很有问题的。想一下，一家公司A业务每年赚一亿元，B业务每年亏九千万，合并后是否应该用一千万元盈利去估值呢？要明白亏损中的业务，如果不是处于投资期，将来会有盈利的能力，正常的公司必然会退出这项业务的，除非是国企。黎先生显然不是笨蛋，他是一个疯子但是绝不是傻子。当然也不是老千，起码多年来没有看到他做过对不起小股东的事情。
这种情况的公司，一般把亏损业务按零价值估值，只计算盈利的项目的合理估值就已经足够了。只是亏损业务何时才能够开始盈利或者徹底退出，时间成本必须要算进去。
上面只是一个极端的例子。还有一些情况是，一只股票它拥有两种或者以上业务，但是其中一部分是没有前景的，而另一部分是处于高速增长期的。市场先生要么就是把它们按没有前景的烟头给予估值，要么就喜欢按成长股给予估值，总是喜欢向两极化发展。给一些例子，去年初的时侯核电概念升温，市场先生就把拥有核电业务但只占营业额小部分的东方电气（1072）按成长股给予十几二十倍估值。另外的例子还有去年初的好孩子（