评论:口号震天响,都说要依法治国,但一旦到自己头上,就跳起来了。
一项有关电商征税的提案近日把苏宁董事长张近东推向了风口浪尖,使其瞬间成为千万中小企业“群攻”的对象。全国政协委员张近东在今年“两会”上提出议案,呼吁电商发展应尽快纳入法治化轨道,他建议国家税收部门应研究电子商务的征税方式、加强税收监管、创新征收手段,从制度层面规避偷漏税行为。
张近东的言论引起了淘宝的激烈反应,其发出数条长微博,认为张近东别有用心,利用两会代表的身份为自己代言,打击竞争对手。这在逻辑上似乎值得商榷,如果说提案与自己的利益有相关性,就被定性为为“为自己代言”,那些提“环保”、“社会公平”、“反腐”提案的代表委员,有哪一个不是在“为自己代言”呢?为自己代言一定就是错误的吗?在中国,尤其是互联网勃兴之后,扣帽子从来就是一个技术含量不高的活。在这场嘴仗背后,我们更应该关心,张近东提出的到底是不是一个真问题。
无论张近东的提案是否出于公心,它毫无疑问精准地捏着了淘宝为代表的平台电商的七寸。税收也许是平台电商最忌讳的问题之一。湖南商超连锁企业步步高集团董事长王填前不久在两会议案中直言,与实体店铺相比,网络购物所开发票金额仅为30%,而“不开发票,不上税”已成为一种潜规则,并直指仅阿里巴巴网络平台经营的商铺2012年漏缴税费超过350亿元,全国平台型电商漏税则超过1000亿元。
这个数据的准确性有待考证。但面对征税问题,马云曾坦陈,淘宝94%的商家的年营业额都低于24万元,不在征税范围内,而符合的6%商户已经征税,其纳税总额在六十亿左右,但他认为现阶段并不是对淘宝卖家大规模征税的最佳时机,理由是:“仅在淘宝上依靠淘宝成长发展创造就业的间接和直接人数便超过1000万,如果现在对个人网店强行征税,会直接打击微型经济的积极性。”
但什么时候是最佳时
张近东的言论引起了淘宝的激烈反应,其发出数条长微博,认为张近东别有用心,利用两会代表的身份为自己代言,打击竞争对手。这在逻辑上似乎值得商榷,如果说提案与自己的利益有相关性,就被定性为为“为自己代言”,那些提“环保”、“社会公平”、“反腐”提案的代表委员,有哪一个不是在“为自己代言”呢?为自己代言一定就是错误的吗?在中国,尤其是互联网勃兴之后,扣帽子从来就是一个技术含量不高的活。在这场嘴仗背后,我们更应该关心,张近东提出的到底是不是一个真问题。
无论张近东的提案是否出于公心,它毫无疑问精准地捏着了淘宝为代表的平台电商的七寸。税收也许是平台电商最忌讳的问题之一。湖南商超连锁企业步步高集团董事长王填前不久在两会议案中直言,与实体店铺相比,网络购物所开发票金额仅为30%,而“不开发票,不上税”已成为一种潜规则,并直指仅阿里巴巴网络平台经营的商铺2012年漏缴税费超过350亿元,全国平台型电商漏税则超过1000亿元。
这个数据的准确性有待考证。但面对征税问题,马云曾坦陈,淘宝94%的商家的年营业额都低于24万元,不在征税范围内,而符合的6%商户已经征税,其纳税总额在六十亿左右,但他认为现阶段并不是对淘宝卖家大规模征税的最佳时机,理由是:“仅在淘宝上依靠淘宝成长发展创造就业的间接和直接人数便超过1000万,如果现在对个人网店强行征税,会直接打击微型经济的积极性。”
但什么时候是最佳时
