（1）目前银行的不良和逾期是GDP减速过程中产生的，主要来源于制造业和商品流通业，如果GDP只是减速而不发生负增长，那么不良率只会增长但不会爆发，银行之间的差别微弱，且对业绩影响也不大。
（2）如果担心房地产泡沫破裂或信托等次级资产，那么分析现在的不良和逾期也看不出来。
（3）银行干的致命蠢事只会在危机爆发时才能看出来，平时的逾期率并不能显示风险控制水平。
（4）如果你认为中国发生危机的可能性很高，就不要碰银行。
（5）如果你认为发生危机的可能性不高但长期可能有一定概率，那就买风控好在危机时不会破产的银行，利润增速倒是其次。
（6）如果你认为发生危机的可能性非常低，那就买利润增速最快的银行，在危机爆发前卖掉，但这个难度有点高。
我个人选（5）
雪球评论：
白云之乡：
谈点看法，供参考：
1）媒体上，经常看到讨论金融危机或经济危机。但往往忘掉了金融危机或经济危机产生的根源和基础。
2）金融危机或经济危机，都是一个自由经济为主导的市场行为和商业现象。对于行政主导为主的市场，则是一个新的课题。有待于实践证明。从理论上，行政为主导的市场，会有其他问题，但不会有这两种问题。
3）就像我们的银行存款准备金，达到了20%。这是一个自由经济为主导的市场不可能发生的事情。如果美国的银行，也是有这个规定，那美国银行也不会发生金融危机。
4）同样，如果美国银行，也有窗口指导，也有贷款额度限制，那美国银行也不会发生金融危机。美国银行之所以发生金融危机，是因为没有这些行政主导。是因为美国银行是3元钱本金，做了97元的生意。
5）银行危机讨论了几年了。2007年股市高峰时，有人慷慨激昂的大谈，出售银行股给外资的卖国论。现在是天天危言耸听的
（2）如果担心房地产泡沫破裂或信托等次级资产，那么分析现在的不良和逾期也看不出来。
（3）银行干的致命蠢事只会在危机爆发时才能看出来，平时的逾期率并不能显示风险控制水平。
（4）如果你认为中国发生危机的可能性很高，就不要碰银行。
（5）如果你认为发生危机的可能性不高但长期可能有一定概率，那就买风控好在危机时不会破产的银行，利润增速倒是其次。
（6）如果你认为发生危机的可能性非常低，那就买利润增速最快的银行，在危机爆发前卖掉，但这个难度有点高。
我个人选（5）
雪球评论：
白云之乡：
谈点看法，供参考：
1）媒体上，经常看到讨论金融危机或经济危机。但往往忘掉了金融危机或经济危机产生的根源和基础。
2）金融危机或经济危机，都是一个自由经济为主导的市场行为和商业现象。对于行政主导为主的市场，则是一个新的课题。有待于实践证明。从理论上，行政为主导的市场，会有其他问题，但不会有这两种问题。
3）就像我们的银行存款准备金，达到了20%。这是一个自由经济为主导的市场不可能发生的事情。如果美国的银行，也是有这个规定，那美国银行也不会发生金融危机。
4）同样，如果美国银行，也有窗口指导，也有贷款额度限制，那美国银行也不会发生金融危机。美国银行之所以发生金融危机，是因为没有这些行政主导。是因为美国银行是3元钱本金，做了97元的生意。
5）银行危机讨论了几年了。2007年股市高峰时，有人慷慨激昂的大谈，出售银行股给外资的卖国论。现在是天天危言耸听的