英国脱欧的事情还没消停，国内市场今天传出两大新闻。首先是宝钢和武钢双双停牌要重组，国企重组大戏竟然从这些大公司开始唱，让人多少有点意外。但相比后一条消息，两大钢铁公司的重组就逊色的多了——宝能系提议召开股东会，全面罢免现有的万科董事会成员。他们的基本理由是：万科的首要人物王石长期脱岗，竟然领5000多万薪酬，其他董事对王石的事情视若无睹，更对合并重组方案中的明显不合理的条款投票赞成，已经失去了担任董事的资格了。此为万科大震荡。
本来，深交所还在审核万科的方案，没成想现在用不着去审核了，直接考虑董事会层面换人不换人吧。投资者最关心的问题：换了王石和郁亮，万科还是万科吗？
我本来在等华生的第三篇文章。华生身为万科的独立董事，在董事会后拉拉杂杂写了三篇大文章，就是要说明自己为什么投票赞成那个方案。我从头看到底，明白华生要讲的意思：他认为这个面向深地铁增发，不合理。但如果就此否决，股票复牌，小散户损失更大。还不如先通过了，等股东会再审核。华生此举，一方面是彰显自己道德正确，另一方面也是有点心虚，想给自己的错误决定洗洗白，让散户理解他投赞成票的良苦用心。
说老实话，华生明明不同意那个方案，却因为考虑股票的市场表现而投赞成票，这件事情，恰恰反映的是专业水平的缺陷和对投资者的不负责任。独立董事也者，并不是因为你不拿薪水就算独立，更重要的是你得彰显自己的专业水准。投资者未必需要你考虑二级市场的股价涨跌，而是要求你首先得从决策层面做出专业化的判断来。结果，你明明对方案有看法，却还投票赞成，找的借口是给几天缓冲期。请问，这还是独立董事应该做的事情吗？
宝能今天的提议，是要连华生在内的全部董事就地罢免。这个决策，霸道，但不无道理。也只有宝能这样的大股东才有这种魄力来发言。小散户面对董事会层面的事情，根本没有招架之力。最典型的就是明显耍流氓的一汽系，大股东把不可撤销的五年承诺当作废纸，要求再延长三年，而身为独立董事的几位大腕，竟然一致表示合理且支持。这种董事，且不说职业道德，连最起码的专业素质都没有，却还在那里拿着股东的钱大放厥词。但小股东的话有用吗？持股上千万的大股东的各种提案也都被它们当作屁给放掉了。相比之下，宝能的做法虽然可以商榷，却最起码给所有中小股东都出了一口恶气。就凭这一点，我支持宝能！
宝能的做法，对于二级市场的长期
本来，深交所还在审核万科的方案，没成想现在用不着去审核了，直接考虑董事会层面换人不换人吧。投资者最关心的问题：换了王石和郁亮，万科还是万科吗？
我本来在等华生的第三篇文章。华生身为万科的独立董事，在董事会后拉拉杂杂写了三篇大文章，就是要说明自己为什么投票赞成那个方案。我从头看到底，明白华生要讲的意思：他认为这个面向深地铁增发，不合理。但如果就此否决，股票复牌，小散户损失更大。还不如先通过了，等股东会再审核。华生此举，一方面是彰显自己道德正确，另一方面也是有点心虚，想给自己的错误决定洗洗白，让散户理解他投赞成票的良苦用心。
说老实话，华生明明不同意那个方案，却因为考虑股票的市场表现而投赞成票，这件事情，恰恰反映的是专业水平的缺陷和对投资者的不负责任。独立董事也者，并不是因为你不拿薪水就算独立，更重要的是你得彰显自己的专业水准。投资者未必需要你考虑二级市场的股价涨跌，而是要求你首先得从决策层面做出专业化的判断来。结果，你明明对方案有看法，却还投票赞成，找的借口是给几天缓冲期。请问，这还是独立董事应该做的事情吗？
宝能今天的提议，是要连华生在内的全部董事就地罢免。这个决策，霸道，但不无道理。也只有宝能这样的大股东才有这种魄力来发言。小散户面对董事会层面的事情，根本没有招架之力。最典型的就是明显耍流氓的一汽系，大股东把不可撤销的五年承诺当作废纸，要求再延长三年，而身为独立董事的几位大腕，竟然一致表示合理且支持。这种董事，且不说职业道德，连最起码的专业素质都没有，却还在那里拿着股东的钱大放厥词。但小股东的话有用吗？持股上千万的大股东的各种提案也都被它们当作屁给放掉了。相比之下，宝能的做法虽然可以商榷，却最起码给所有中小股东都出了一口恶气。就凭这一点，我支持宝能！
宝能的做法，对于二级市场的长期