时间尺度下的成功变异
2021-08-10 来源： 作者：余胜良
新浪博客
时间尺度下的成功变异
2021-08-10 来源： 作者：余胜良
大钱，还有10年好日子可以享受，另外一个随波逐流，高高兴兴活到70岁，熬了最后10年。怎么判断两者谁的一生更值得？从结果上看，前者似乎赢在最后，但后者享受了70年。如果再拉长时间，从家族角度来看，前者积累的财富被后代继承发酵，最终成为一个兴旺大家族，那就显得非常值得。成功与否，很难下一个绝对的定义。
从国家角度来看，一个国家穷兵黩武强盛了几十年，国资耗尽，这几十年文治武功显得很有气魄，但往后看，可能是崩溃的开始，那就不值得。秦国如此之强，却在统一后只延续了一代人的时间，而秦国留下来的那些做派，却危害了我国两千多年。
纸币作为一种价值尺度，也只是最近一两百年的事情，不同国家货币表现差异甚大，持有某些国家货币可以躺赢，持有其他国家货币却未必有好结果。但无论如何现在占有纸币还是衡量身价的最核心尺度。如果拉长时间，贝壳都充当过货币，铜也当过货币很长时间，黄金被当做货币的历史记忆最为深刻，但是现在黄金已越来越跟不上形势了，只被当做避险工具。
长期来看，可能持有黄金也无济于事，但我们要看相对短期，也就是我们生命周期内，纸币和黄金还是衡量标准，还是要在相对短的时间内，获得精神和物质上的相对富足。
（作者系证券时报记者）
以上文章发表的言论，仅代表作者个人观点，不代表证券时报立场。
从国家角度来看，一个国家穷兵黩武强盛了几十年，国资耗尽，这几十年文治武功显得很有气魄，但往后看，可能是崩溃的开始，那就不值得。秦国如此之强，却在统一后只延续了一代人的时间，而秦国留下来的那些做派，却危害了我国两千多年。
纸币作为一种价值尺度，也只是最近一两百年的事情，不同国家货币表现差异甚大，持有某些国家货币可以躺赢，持有其他国家货币却未必有好结果。但无论如何现在占有纸币还是衡量身价的最核心尺度。如果拉长时间，贝壳都充当过货币，铜也当过货币很长时间，黄金被当做货币的历史记忆最为深刻，但是现在黄金已越来越跟不上形势了，只被当做避险工具。
长期来看，可能持有黄金也无济于事，但我们要看相对短期，也就是我们生命周期内，纸币和黄金还是衡量标准，还是要在相对短的时间内，获得精神和物质上的相对富足。
（作者系证券时报记者）
以上文章发表的言论，仅代表作者个人观点，不代表证券时报立场。