昨天发了银行性价比大排名最新的2017版，这样截至目前为止，算上昨天这次，在银行低迷的这5年，我一共发布了5次银行大排名数据，其中V1版本一次（第一次），V2版本（加入了估值）4次。
从留言看，虽然大部分人对这个排名还是心有戚戚焉，比较认同的，但还是有不少人表示怀疑，有踢馆的，有认为瞎排的，误导的，排反了的，甚至还有认为是完全错误的，看上去依据此排名去投资银行股离破产也不远了。
那么这个排名有意义吗？靠谱吗？对我们的投资到底有没有参考价值呢？既然这么多人这么说，我不禁心中也忐忑起来了，因为我自己差不多基本就是按此排名来指导自己的银行投资的，尽管以前也做过很多验证，但如果不靠谱，就亏大了。
于是，本着实事求是的精神，我打算对这个排名的投资效用再进行一个客观的分析（尽管以前我也对此做过类似的分析，但再用最新的数据做一次无妨）。
首先要选择一个以前的排名来分析，我们知道时间越长效用的随机效应越小，所以时间上越早越好。由于第一次V1版本的排名只是为了选出质地最好的银行，并没有加入估值，所以我选择第一次完整的V2版本排名来分析。此排名发布于2013年4月3日（参见博文：《当前银行性价比大排名-如何选出最好的银行之V2升级版最新数据》）
我们先来回顾一下当时的最终性价比综合排名情况（当时一共16只银行股）：
从留言看，虽然大部分人对这个排名还是心有戚戚焉，比较认同的，但还是有不少人表示怀疑，有踢馆的，有认为瞎排的，误导的，排反了的，甚至还有认为是完全错误的，看上去依据此排名去投资银行股离破产也不远了。
那么这个排名有意义吗？靠谱吗？对我们的投资到底有没有参考价值呢？既然这么多人这么说，我不禁心中也忐忑起来了，因为我自己差不多基本就是按此排名来指导自己的银行投资的，尽管以前也做过很多验证，但如果不靠谱，就亏大了。
于是，本着实事求是的精神，我打算对这个排名的投资效用再进行一个客观的分析（尽管以前我也对此做过类似的分析，但再用最新的数据做一次无妨）。
首先要选择一个以前的排名来分析，我们知道时间越长效用的随机效应越小，所以时间上越早越好。由于第一次V1版本的排名只是为了选出质地最好的银行，并没有加入估值，所以我选择第一次完整的V2版本排名来分析。此排名发布于2013年4月3日（参见博文：《当前银行性价比大排名-如何选出最好的银行之V2升级版最新数据》）
我们先来回顾一下当时的最终性价比综合排名情况（当时一共16只银行股）：