在去年年底，我曾经发过一篇博文《要质量还是要便宜？--投资时长、ROE与收益率区间的关系简析》，从理论上
分析了投资时长和ROE与收益率的关系。并得出结论：预期可以持有越久的公司，也就是越等得起的公司，我们应该越看重其roe的数值，而预期等不起的公司，我们应该越看重估值，期望在短期就能靠估值获利走人。
今天为什么又要“再”谈呢？因为那毕竟只是从理论计算上得出的结论，而实践是检验真理的唯一标准。所以我们今天再从实践上谈一谈这个话题。正好我这里找到一个比较典型的实践案例，可以当实例用来说明。这个案例发生在6年前，从时间上勉强够了，主角是腾讯控股和民生银行，恰好一个代表质量，一个代表便宜。我当时也发了一篇短文记录此事（可参看我2012年的博文《今天做了一个艰难的决定：卖出腾讯，买入民生H》）。我们来看看原文了解一下当时的情况：
(2012-09-15 08:41:41)[编辑][删除]
转载
今天为什么又要“再”谈呢？因为那毕竟只是从理论计算上得出的结论，而实践是检验真理的唯一标准。所以我们今天再从实践上谈一谈这个话题。正好我这里找到一个比较典型的实践案例，可以当实例用来说明。这个案例发生在6年前，从时间上勉强够了，主角是腾讯控股和民生银行，恰好一个代表质量，一个代表便宜。我当时也发了一篇短文记录此事（可参看我2012年的博文《今天做了一个艰难的决定：卖出腾讯，买入民生H》）。我们来看看原文了解一下当时的情况：
今天做了一个艰难的决定：卖出腾讯，买入民生H
