傻瓜组合第二期期末报告2015-10-30

2015-10-30 22:22阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/2182731187

重要启示：本人目前有两个实验账户，一个建立于95年真金白银的长期投资实验账户(真实)，一个是去年十一月建立的低估值傻瓜组合实验账户（模拟），考虑到在平常表述起来有点啰嗦或者说不清晰，现把长期投资实验账户恢复为“实验账户”之原名；低估值傻瓜组合实验账户改名为“傻瓜组合”。

重要提示：傻瓜组合的看点不在于绝对收益，而在于相对沪深300指数的相对收益，在于各分类板块的相对收益。傻瓜组合绝对收益并不体现本人选股水平或者说选股能力，实验账户收益才是本人选股能力的体现。
傻瓜组合的建立有两个期望值：
1，期望长期业绩超越300指数年均5个百分点左右或以上。
2，期望长期业绩超越90%以上的聪明投资者包括公、私募基金，用傻瓜组合的收益来证明精英人士的投资行为并不聪明。

老股民建议：建议我的关注者或者说粉丝，希望你们尽快了解傻瓜组合的投资模式，因为我知道，这个傻瓜组合适合90%的投资者，我个人的投资模式仅适合其中

SPAN>人群。

另：为了契合傻瓜组合调整日期，我准备把傻瓜组合的会计年度定为前一年度11月1日至当年的10月31日，也就是说把傻瓜组合完整的两期作为一个会计年度。

傻瓜组合第一期于4月30日结束，第二期傻瓜组合五月份开始，今天结束，这是第一份年度报告。傻瓜组合一年来，今天为止资产总值462.23万元，单位资产净值1.541元，实现年度收益54.08%，超越对标基准300指数13个百分点，超预期了。

一， 收益对标概况：
1，傻瓜组合启动资金300万元，建立于2014年11月1日，第一期末（2015年4月30日，下同）市值563.63万元，实现盈亏87.88%；第二期5月1日建立，本期（2015年10月30日，下同）市值462.23万元，本期盈亏-17.99%，累计收益54.08%，按基金份额计算市值1.541元。本期跑赢300指数对标基准8个百分点，年度跑赢对标基准13个百分点。

2，实验账户期初（同上）市值262.81万元，第一期末市值462.94万元，实现盈亏76.15%；本期月末市值413.51万元，本期浮动盈亏-10.68%，累计收益57.34%，按基金份额计市值1.573元。本期跑赢对标基准15个百分点，年度跑赢对标基准17个百分点。

3，沪深300指数期初2508.32点，第一期末收盘4749.89点，涨幅89.37%；本期指数3534点，本期下跌25.60%，年度累计上涨40.89%，按基金份额计市值1.409元。

傻瓜组合本年度跑赢300指数13个百分点，高于预期；实验账户本期跑赢300指数17个百分点，符合预期。

附件：傻瓜组合市值指数趋势图

傻瓜组合第二期期末报告2015-10-30

从这个趋势图上我们可以看见，在大盘上涨的过程中，傻瓜组合的收益曲线与指数如影随形，在大盘下跌的过程中会相对强于大盘。实验账户由于单一品种的原因，没出现什么特征，就是相对波动大一点而已。我将继续实验下去，看看未来会有什么不同？

二：分类板块分析
附件：傻瓜组合分类板块收益表

傻瓜组合第二期期末报告2015-10-30

上表中显示，
1，低市净率板块第一期收益84.47%，低于傻瓜组合平均数；第二期亏损18.39%，亏损高于平均数一点点；年度收益53.34%，稍许低于傻瓜组合平均数。
2，高市净率板块第一期收益80.81%，低于平均数；第二期亏损23.37%，亏损大于平均数；年度收益43.99%，低于平均数，与指数差不多。
3，低市盈率板块第一期收益71.39%，大幅低于平均数；二期亏损12.40%，亏损幅度也大幅低于平均数；年度收益64.59%，大幅高于平均数。似乎低市盈率板块在下跌过程中才能显示出威力。
4，高市盈率板块第一期收益102.01%，大幅高于平均数；第二期亏损17.89%，与平均数差不多；年度收益54.29%，与平均数差不多。
5，高价股板块第一期收益73.28%，低于平均数；第二期亏损23.60%，亏损幅度高于平均数；年度收益43.56%，低于平均数。这个高价股板块不管是大盘上涨还是下跌，其收益不太好。
6，低价股板块第一期收益110.43%，大幅高于平均数；第二期亏损14.47%，跑赢平均数；年度收益60.72%，高于平均数。目前来看，这是实际收益最高的板块，意味着不管大盘是上涨还是下跌，低价股都有优势。
7，银行股板块，这个板块基本都是低市盈率板块，收益其收益情况与低市盈率板块类似。
注：由于我在进行第二期选股时候进行的是平均分配金额，由于我的偷懒，并没有严格计算年度收益，所以，在这里的年度收益不等于第一期收益乘第二期收益，这里的年度收益就相当于第二期收益。我在想，以后可能有必要进一步统计核算工作，以更客观的显示各板块实际收益。

三，综合分析：
傻瓜组合运行一年，第一期六个月，第二期六个月，总地来说，低估值傻瓜组合收益波动不大，平常还是如影随形的跟着300指数波动，实验账户市值波动比较大。傻瓜组合年度跑赢300指数对标基准13个百分点，高于预期。实验账户年度跑赢对标基准17个百分点，符合预期。这两个实验账户都不同程度跑赢了300指数这个对标基准，整体运行符合或稍高于预期。

从分类板块分析中我们可以发现，其中低价股最好，高价股最差。假如准确计算收益率，实际上高价股的年度收益低于对标基准指数，低价股大幅高于对标基准。也许，这就是分类板块分析所得出的结论。

附件：傻瓜组合持股标的及涨跌幅一览表

傻瓜组合第二期期末报告2015-10-30

附件：低估值实验账户相关说明
链接：http://blog.eastmoney.com/zyl01698/blog_180744982.html
附件：低估值傻瓜组合实验账户正式启动：
链接：http://blog.eastmoney.com/zyl01698/blog_180743364.html
附件：低估值实验账户选股原则与步骤
链接：http://blog.eastmoney.com/zyl01698/blog_180747258.html

举报/Report

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳