结论：在未来的几年，信用成本的下降会提高经营业绩的增长率，尤其是拨备计提比较充分且信用成本高的招商与兴业。
闲来无事，就统计一下我所关心的这四家银行股历年来的信用成本，既可以毛估估看一下历史情况，顺便也可以看一下各家银行之间的差异，又可以让朋友们对信用成本的高低有个直观了解。
注：2015年为前三季度年化数据。
上表中显示，这四家银行的历年信用成本相差并不多，意味着历史上这四家的资产质量相差并不多，这十一年的算术平均信用成本，浦发为0.78%，民生0.77%，招商0.71%，兴业最高为0.84%。
相对来说，最高的兴业平均比招商平均高出0.13个百分点或18%，假如剔除近三年兴业对同业业务的坏账损失准备，那么就差不多了。所以说，这四家银行的历史信用成本其实是差不多的。这也说明了市场上认为招商资产质量最高的说法没有数据可以证明。
当然，假如认真分析
闲来无事，就统计一下我所关心的这四家银行股历年来的信用成本，既可以毛估估看一下历史情况，顺便也可以看一下各家银行之间的差异，又可以让朋友们对信用成本的高低有个直观了解。
注：2015年为前三季度年化数据。
上表中显示，这四家银行的历年信用成本相差并不多，意味着历史上这四家的资产质量相差并不多，这十一年的算术平均信用成本，浦发为0.78%，民生0.77%，招商0.71%，兴业最高为0.84%。
相对来说，最高的兴业平均比招商平均高出0.13个百分点或18%，假如剔除近三年兴业对同业业务的坏账损失准备，那么就差不多了。所以说，这四家银行的历史信用成本其实是差不多的。这也说明了市场上认为招商资产质量最高的说法没有数据可以证明。
当然，假如认真分析