先说几句废话。三点。
1、有博友给我留言，说不应该拿着显微镜来观察银行。他建议我用望远镜来分析银行，看系统性的风险和机会。非常同意这位朋友的见解。以后我会从更宏观的视角来看银行的，比如说银行坏账形成规律、银行业绩会不会大面积滑坡、利率市场化对银行股的影响之类的话题，但前提我对银行的微观的方方面面有比较清晰的认识。如果对银行年报都不能有很深入的解读，望远镜看到的东西恐怕会更模糊吧。
2、前几天的时候，俺收到了sina博客的系统通知，说“您的文章《乐视网海外代理商如何销售点卡？》中因含有不适当内容，已被设置为私密博文。”也就是这篇博文只有本人能看到而其他人都看不到。大家有木有相似的遭遇？俺不过是对乐视某个海外代理商的网址6vn.com 进行了片言只语的分析，文章最后说“但从海外代理商宏达科技的上面这点资料看，乐视网确实疑点重重，造假的可能性很大。”征求一下意见，想写点这家公司的财务分析，朋友们觉得咋样？
3、有博友问我为什么要在这些公司上浪费很多时间？这主要是因为芒格的教诲，大意是：多研究那些失败的公司，以免重蹈失败的覆辙。今年表现第二好的票是格力，但在格力上一点时间都没花。希望有时间也能写写它，而且希望是负面的。有人喜欢在博客上推自己的票，我反其道行之，也算是“逆向操作”么？
回到正题。经常逛一些博客从朋友们处学到：一家有持续竞争力的银行其零售业务必然做得有声有色。也可以说，个人零售业务做得好的银行更稳健的投资。姑存之。那么又如何衡量零售业务的好坏呢？
1、有博友给我留言，说不应该拿着显微镜来观察银行。他建议我用望远镜来分析银行，看系统性的风险和机会。非常同意这位朋友的见解。以后我会从更宏观的视角来看银行的，比如说银行坏账形成规律、银行业绩会不会大面积滑坡、利率市场化对银行股的影响之类的话题，但前提我对银行的微观的方方面面有比较清晰的认识。如果对银行年报都不能有很深入的解读，望远镜看到的东西恐怕会更模糊吧。
2、前几天的时候，俺收到了sina博客的系统通知，说“您的文章《乐视网海外代理商如何销售点卡？》中因含有不适当内容，已被设置为私密博文。”也就是这篇博文只有本人能看到而其他人都看不到。大家有木有相似的遭遇？俺不过是对乐视某个海外代理商的网址6vn.com 进行了片言只语的分析，文章最后说“但从海外代理商宏达科技的上面这点资料看，乐视网确实疑点重重，造假的可能性很大。”征求一下意见，想写点这家公司的财务分析，朋友们觉得咋样？
3、有博友问我为什么要在这些公司上浪费很多时间？这主要是因为芒格的教诲，大意是：多研究那些失败的公司，以免重蹈失败的覆辙。今年表现第二好的票是格力，但在格力上一点时间都没花。希望有时间也能写写它，而且希望是负面的。有人喜欢在博客上推自己的票，我反其道行之，也算是“逆向操作”么？
回到正题。经常逛一些博客从朋友们处学到：一家有持续竞争力的银行其零售业务必然做得有声有色。也可以说，个人零售业务做得好的银行更稳健的投资。姑存之。那么又如何衡量零售业务的好坏呢？