新浪博客

泸州老窖产能疑云

2013-07-10 16:40阅读:2,975
本人在排除了五粮液和茅台之后选择了泸州老窖,目前在这一票上约亏15%。有几位看过《一辈子不买五粮液》的童鞋问我为什么不选择茅台?观察发现,持有茅台容易让人失去理智变得歇斯底里。从一些着明茅台投资人身上能看到这点。自己修为浅、定力小,故不敢买茅台而选择了老窖。
很惭愧,最近才有时间仔细研究老窖。一下就冒出不少疑问,先说说产能这一疑问。

1、哪个产能?
老窖股份公司2002年配股说明书提到“现有5万吨/年固态发酵酒的生产能力、6万吨/年的散酒储存能力和7万吨/年的白酒包装能力”。这里提到三个产能。
老窖集团2013年中期票据募集说明书中对产能产量的分析见图1。注意下面的注a:“为了统计口径一致及统计的准确性,公司白酒产能产量均按成品酒口径统计,不再使用基酒统计口径。”
1:老窖集团产能 单位:万吨
泸州老窖产能疑云X

俺的理解是图1中“产能(成品酒)”所指为灌装产能,对应02年配股说明书的“白酒包装能力”。窖池10000多口,每口年产5吨,总计5万吨基酒产能。

2、谁的产能?
上面说的是集团的产能。再看看股份公司的产能。
股份公司2002年配股募集资金用途之一是新建每年2.5 万吨的灌装线。20039月,投资2900万元的新建灌装生产线投产。总产能达9.5=7+2.5)万吨。
之后股份公司一直没有对灌装生产线进行投资,直到2011年。2011年报提到安宁科技工业园区包装生产线进行技术改造项目,计划投资2800万元,“由改革前3,000/小时,提升到6,000-8,000/小时”。有一点可以确定,图1中安宁包装生产线技改不是集团产能从11万吨增加到19.45万元的根本原因。生产线条数从201043增加到201158条才是产能增加的最重要原因。
安宁技改如何折算成年度新增吨产能呢?刚刚在网上问了一个生产线厂家。他说按照每天8小时,每年360天折算。5000*8*360/2000/10000=0.72万吨。如按照金额简单测算,结果为2800*2.5/2900=2.4万吨。搞不懂哪个更接近真实。取后一个吧,反正不影响分析。
上图12012年成品酒总产能25万吨,其中股份公司11.9=7+2.5+2.4)万吨,集团13.1=25-11.9)万吨。
2:老窖产能拆分 单位:万吨
泸州老窖产能疑云
对上述推测存疑的盆友不用浪费时间往下看了。

3、外包的是独立第三方吗?
经常看老窖资料的人都知道,老窖有比较多的贴牌酒,比如说这篇《泸州老窖40亿白酒或贴牌生产 含三成高端酒》http://stock.caijing.com.cn/2012-11-30/112326103.html
2012年底的《关于2011年消费税情况的澄清公告》http://www.cninfo.com.cn/finalpage/2012-11-27/61838961.PDF 中,老窖股份亦宣称“将部分产品定点授权给专业化的第三方灌装生产企业,在泸州酒业集中发展区包装生产成品。专业化的第三方灌装生产企业属于独立法人”。
但仔细分析一下老窖集团的数据,会发现从集团角度看,其产能可以满足经营所需。以2011 年为例。集团总产能19.45 万吨(=0.85万吨+特曲1.75万吨+头曲6.85万吨+二曲10 万吨)。公司产量为14万吨,产能利用率约72%=14/19.45)。如有业务外包,公司产能利用率会低于72%。这意味着集团没有进行业务外包。
矛盾出现。我们该相信哪个说法?
我倾向于认为股份公司外包的对象为集团下属的灌装企业,集中发展区酿酒有限公司的可能性最大。(好事之徒可以google这家公司,会有好玩的发现哦~)
3:集团下属酒业相关公司
泸州老窖产能疑云

4、结论与蛇足
1)老窖股份授权的灌装企业是集团下属兄弟单位。老窖酒的品质在可控范围之内。
2)老窖股份关于独立第三方的描述、年报中关于关联交易的部分虚假。
3)我会继续持有老窖。
4)由于学识浅薄,对白酒的酿造、勾兑、灌装工艺之类的都搞不太明白。错漏在所难免,欢迎朋友们拍砖。

留言板

下载客户端体验更佳,还能发布图片和表情~

亿万博主正在被热评!
999+

给此博文留言吧! 有机会上热评榜! 攒金币兑换礼品!

好的评论会让人崇拜发布评论

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享
打开APP