伟大的《红楼梦》
风之子98811981982020-02-19 13:36
《风语红楼》（精读本）322
风之子原创
首先我申明，《红楼梦》的伟大是文学意义上的伟大，是文化意义上的伟大。
读红十余年，想来还是有点发言权。
第一，《红楼梦》的伟大是时间维度的伟大。
《红楼梦》大约成书于1744年到1754年，至今至少已经二百七十五年。一部残本能够这么长时间流传不衰，而且还有愈演愈烈之势，放眼世界都是极其罕见的。只有莎士比亚等个别巨匠的作品早于《红楼梦》。但需要说明的是，莎士比亚有庞大的作品群效应，《红楼梦》只是一部残本。而欧美小说的繁荣期则要推迟到十九世纪。
第二，《红楼梦》的伟大是受众维度的伟大。
十四亿中国人，不知道《红楼梦》的寥寥无几。这个数字可以比肩任何一位世界顶尖作家的受众。而且，《红楼梦》早已走向世界。
第三，《红楼梦》的伟大是叙事可能的伟大。
我最惊讶于《红楼梦》极近于穷尽的叙事可能性。任何一个事件，任何一个人物，任何一种关联，不同阅历、不同角度的人可以读出不同的甚至截然相反的结论。有时候我们想想，这难道不正是生活的本来面目？
生活就是这样，不同的人对于不同的事，价值取向不同，情感取向不同，就会得出不同的评判。《红楼梦》的叙事可能已经无限接近于生活的可能，甚至可以说是还原。放眼世界，这样的叙事能力可以说独步天下。我们在早期西方小说看到的是异常清晰的叙事线索和价值取向，直到现代主义才有所改观。
但是《红楼梦》更令人惊奇的是，在多种维度可能性之中，我们分明又看到了一条清晰的叙事线索，一个完整的故事结构。真是惊为天人！
第四，《红楼梦》的伟大是艺术包容性的伟大。
我一直在想，《红楼梦》是什么小说？批判现实主义？浪漫主义？自然主义？意识流？还是魔幻现实主义？请注意，无论哪一种主义，都是十九世纪的文学，比《红楼梦》晚。只有早期的现实主义（《十日谈》）和浪漫主义（《神曲》）萌芽早于《红楼梦》。而《红楼梦》这样一部残本小说，居然囊括了这些叙事风格。《红楼梦》有贾府极度的写实批判，有木石前盟还泪神话的浪漫情怀，有居室服饰美食的工笔细描，有不知哪朝哪代的超现实架空，有次日醒来已四年的穿越，有梦游太虚、甄贾宝玉相会的意识流。我可以肯定曹雪芹不知道那么多的主义，但我更可以肯定，早在这些所谓的世界文学流派成型之前，我们的曹雪芹先生早已经把这些主张这些文字玩得随心所欲的烂熟。《红楼梦》其实是一部包容了几乎所有世界文学创作方法的小说。这一点，可以肯定的说，是前无古人，估计也后无来者的。
第五，《红楼梦》的伟大是穷尽中国审美的伟大。
《红楼梦》的叙事极度唯美，尤其令人惊讶的是，他穿插于其间的还原生活的丑陋偷情、恶毒咒骂以及俗言俚语，一点儿也不显得有违和感。这是什么缘故？
难道生活不是这样吗？我们的生活总是有着种种的不如意和阴暗面，但是，只要你心向美好，悲悯而宽容，丝毫不影响这世界的美好。《红楼梦》的美好，写出了生活的美好，人心的美好，人性的美好，和人情的美好。
中国审美的至高境界，是一种融汇了诗词、情感、日常、含蓄的审美，是海德格尔所谓“诗意的栖居”。《红楼梦》恰恰达到了这样的高度。《红楼梦》的文笔是优美的，《红楼梦》对文学文化的阐释是优美的，《红楼梦》的诗词是优美的，《红楼梦》的情感是优美的，《红楼梦》的意境是优美的，甚至日常生活也是极其优美的。我历来不赞同一种观点，说《红楼梦》的诗词，脱离了小说，就很平庸。不是这样的。试问“寒塘渡鹤影冷月葬花魂”不是千古绝句吗？试问，枉凝眉葬花词和桃花行，究竟比哪一首婉约词差？
这么说吧。《红楼梦》的很多诗词，当然不是全部，单独挑出来，也是出色的。
而且，《红楼梦》的诗词和一般的纯诗词比还有更厉害的地方，可以表现人物性格，用于塑造人物，还可以推进故事发展，展示人物内心的挣扎和斗争，这就是那些所谓的纯诗词不能比的了。试想一个作家，可以根据不同人物的性格、年龄、性别、身份写出不同风格的出色诗词，独步古今，还有谁？
第六，《红楼梦》营造了一个伟大的文本迷宫。
《红楼梦》是残本。但是对于八十回以后的故事，那是任何一个中国人都痴迷的问题。而最最厉害的，根据我的研究心得，我以为曹雪芹运用暗喻、拟人、谐音、反讽、象征、对比等手法，前八十回即已营造了一个伟大文本迷宫。世界上还没有哪一部小说能够这样，八十回以后的事情，几乎在前八十回可以找到答案，而且你不会感觉到一丁点儿的重繁。曹雪芹充分利用叙事文本的多义性和可能性，把八十后以后的故事走向和人物命运，在前八十回，挖了无数个坑，填埋了无数个秘密，等有智者，有心人去探寻。这就是所谓的“回风舞雪倒峡逆波”。可以这么说吧，《红楼梦》巧妙运用汉语的逻辑能力，搭建了一个完美的智慧迷宫。很多时候，你跌进去了还沾沾自喜。我怀疑，字里行间，曹雪芹先生在偷偷发笑。他的智慧是那么的高深，他的心态又像小孩一般顽皮。但却丝毫不影响他对于小说中深爱的人物一往情深。
所以有人说，《红楼梦》是靠残缺引起人们的兴趣的，这话是不准确的。应该这样说，是《红楼梦》巨大的艺术魅力使人们长久痴迷、遗憾于故事的走向、人物的命运，心有不甘。
请上喜马拉雅搜“风语红楼”听风之子的讲座。
风之子的书：
风语红楼3梦流年购书链接
风语红楼2香尘逝购书链接
风语红楼1风之子解读红楼梦购书链接
风之子原创
首先我申明，《红楼梦》的伟大是文学意义上的伟大，是文化意义上的伟大。
读红十余年，想来还是有点发言权。
第一，《红楼梦》的伟大是时间维度的伟大。
《红楼梦》大约成书于1744年到1754年，至今至少已经二百七十五年。一部残本能够这么长时间流传不衰，而且还有愈演愈烈之势，放眼世界都是极其罕见的。只有莎士比亚等个别巨匠的作品早于《红楼梦》。但需要说明的是，莎士比亚有庞大的作品群效应，《红楼梦》只是一部残本。而欧美小说的繁荣期则要推迟到十九世纪。
第二，《红楼梦》的伟大是受众维度的伟大。
十四亿中国人，不知道《红楼梦》的寥寥无几。这个数字可以比肩任何一位世界顶尖作家的受众。而且，《红楼梦》早已走向世界。
第三，《红楼梦》的伟大是叙事可能的伟大。
我最惊讶于《红楼梦》极近于穷尽的叙事可能性。任何一个事件，任何一个人物，任何一种关联，不同阅历、不同角度的人可以读出不同的甚至截然相反的结论。有时候我们想想，这难道不正是生活的本来面目？
生活就是这样，不同的人对于不同的事，价值取向不同，情感取向不同，就会得出不同的评判。《红楼梦》的叙事可能已经无限接近于生活的可能，甚至可以说是还原。放眼世界，这样的叙事能力可以说独步天下。我们在早期西方小说看到的是异常清晰的叙事线索和价值取向，直到现代主义才有所改观。
但是《红楼梦》更令人惊奇的是，在多种维度可能性之中，我们分明又看到了一条清晰的叙事线索，一个完整的故事结构。真是惊为天人！
第四，《红楼梦》的伟大是艺术包容性的伟大。
我一直在想，《红楼梦》是什么小说？批判现实主义？浪漫主义？自然主义？意识流？还是魔幻现实主义？请注意，无论哪一种主义，都是十九世纪的文学，比《红楼梦》晚。只有早期的现实主义（《十日谈》）和浪漫主义（《神曲》）萌芽早于《红楼梦》。而《红楼梦》这样一部残本小说，居然囊括了这些叙事风格。《红楼梦》有贾府极度的写实批判，有木石前盟还泪神话的浪漫情怀，有居室服饰美食的工笔细描，有不知哪朝哪代的超现实架空，有次日醒来已四年的穿越，有梦游太虚、甄贾宝玉相会的意识流。我可以肯定曹雪芹不知道那么多的主义，但我更可以肯定，早在这些所谓的世界文学流派成型之前，我们的曹雪芹先生早已经把这些主张这些文字玩得随心所欲的烂熟。《红楼梦》其实是一部包容了几乎所有世界文学创作方法的小说。这一点，可以肯定的说，是前无古人，估计也后无来者的。
第五，《红楼梦》的伟大是穷尽中国审美的伟大。
《红楼梦》的叙事极度唯美，尤其令人惊讶的是，他穿插于其间的还原生活的丑陋偷情、恶毒咒骂以及俗言俚语，一点儿也不显得有违和感。这是什么缘故？
难道生活不是这样吗？我们的生活总是有着种种的不如意和阴暗面，但是，只要你心向美好，悲悯而宽容，丝毫不影响这世界的美好。《红楼梦》的美好，写出了生活的美好，人心的美好，人性的美好，和人情的美好。
中国审美的至高境界，是一种融汇了诗词、情感、日常、含蓄的审美，是海德格尔所谓“诗意的栖居”。《红楼梦》恰恰达到了这样的高度。《红楼梦》的文笔是优美的，《红楼梦》对文学文化的阐释是优美的，《红楼梦》的诗词是优美的，《红楼梦》的情感是优美的，《红楼梦》的意境是优美的，甚至日常生活也是极其优美的。我历来不赞同一种观点，说《红楼梦》的诗词，脱离了小说，就很平庸。不是这样的。试问“寒塘渡鹤影冷月葬花魂”不是千古绝句吗？试问，枉凝眉葬花词和桃花行，究竟比哪一首婉约词差？
这么说吧。《红楼梦》的很多诗词，当然不是全部，单独挑出来，也是出色的。
而且，《红楼梦》的诗词和一般的纯诗词比还有更厉害的地方，可以表现人物性格，用于塑造人物，还可以推进故事发展，展示人物内心的挣扎和斗争，这就是那些所谓的纯诗词不能比的了。试想一个作家，可以根据不同人物的性格、年龄、性别、身份写出不同风格的出色诗词，独步古今，还有谁？
第六，《红楼梦》营造了一个伟大的文本迷宫。
《红楼梦》是残本。但是对于八十回以后的故事，那是任何一个中国人都痴迷的问题。而最最厉害的，根据我的研究心得，我以为曹雪芹运用暗喻、拟人、谐音、反讽、象征、对比等手法，前八十回即已营造了一个伟大文本迷宫。世界上还没有哪一部小说能够这样，八十回以后的事情，几乎在前八十回可以找到答案，而且你不会感觉到一丁点儿的重繁。曹雪芹充分利用叙事文本的多义性和可能性，把八十后以后的故事走向和人物命运，在前八十回，挖了无数个坑，填埋了无数个秘密，等有智者，有心人去探寻。这就是所谓的“回风舞雪倒峡逆波”。可以这么说吧，《红楼梦》巧妙运用汉语的逻辑能力，搭建了一个完美的智慧迷宫。很多时候，你跌进去了还沾沾自喜。我怀疑，字里行间，曹雪芹先生在偷偷发笑。他的智慧是那么的高深，他的心态又像小孩一般顽皮。但却丝毫不影响他对于小说中深爱的人物一往情深。
所以有人说，《红楼梦》是靠残缺引起人们的兴趣的，这话是不准确的。应该这样说，是《红楼梦》巨大的艺术魅力使人们长久痴迷、遗憾于故事的走向、人物的命运，心有不甘。
请上喜马拉雅搜“风语红楼”听风之子的讲座。
风之子的书：
风语红楼3梦流年购书链接
风语红楼2香尘逝购书链接
风语红楼1风之子解读红楼梦购书链接