父母花15万赶女儿离家，有情感陷阱

每月收入不低，却偏偏吃住都赖着年迈的父母，父母忍无可忍，连同儿子的一纸诉状递到法院，将亲生女儿请出家门。日前，发生在湖北武汉的这桩“亲情大战”最终以“买断”收场：父母向女儿支付15万元，女儿必须尽快搬走。（《武汉晚报》08-06）
笔者看了这个新闻，感到不是滋味。这个家庭出现这样的困局，笔者认为，这是因为家庭生活中缺乏理解与沟通，才导致这样的矛盾。对此，笔者在这里谈谈个人的一些看法。
一、曾经依恋的生活经历往往是感恩之心的基础。这位女子每月工资近万元，经常在国内外旅行，却不出生活费，吃住都是父母出钱。这位女子收入高，但不给父母生活费，这是不对的。但笔者认为，这不一定是啃老。从另一个角度看去，她虽然对父母心怀不满，认为父母重男轻女，但她并不一定是没有感恩之心的人。从中可以看到，她依赖父母，又有国内外旅行的经历，这样的女孩子往往见多识广，富有人生阅历，当父母某一天病倒或年老体衰失能后，可能她会坚守在父母的身边，照顾父母，不离不弃。据笔者多年的人生观察，笔者发现这样的人生规律，人生某一阶段，孩子如果有依恋父母的经历，往往在父母需要照顾时，他就会细心地照顾父母。感恩的前提有独立的人格和曾经依恋的经历。
二、弟弟与父母向法院起诉赶走姐姐，才是这个家这个家庭最大的情感陷阱。女儿40岁了还未出嫁，这是情感的脆弱时期，她最需要归属感，然而，弟弟和父母都要赶她走出家门，这个家庭缺乏人情味。笔者认为，弟弟在家庭的面前只有利益，缺乏包容理解与亲情，这样的家庭关系，是情感淡漠的，是关系疏淡的。弟弟对父母的感情也值得怀疑，当父母年老体衰失能后，最需要的是理解和包容，他缺乏理解和包容之心，父母会因此而被冷遇。
《民法通则》规定，年满18周岁的子女，已经具有完全民事行为能力，父母对其没有抚养的义务。法律上的规定，是处理矛盾的，是划清界线的，但家庭中的成员关系，有爱的关系，爱的关系是需要理解和包容的。家庭中的成员关系，如果时时以法律来划分关系，爱的品质会变味，爱将变成形式化，空洞化。
有依恋之心的人，往往是具备感恩潜质的人。感恩并不一定是天天去做，往往是最需要的时候，依恋之心往往产生巨大的感恩能量，化作感恩行为。
父母赶女儿出家门，是一个情感的陷阱，这个过程会消耗累积下来的爱，腐蚀感恩的情感。
笔者在这里并不是支持啃老，而是反映那些愿意和父母住在一起的人群，把与父母同吃同住的人群全部定性为啃老，这是不对的。有时这是一种亲情依恋，在父母的面前，不管孩子多优秀，孩子永远是孩子。因此，简单地把与父母同吃同住的人单一定性为啃老族，是一种偏面。
对于纠正啃老的行为，驱赶的方式是情感暴力，暴力的方式是不可取的，会造成破坏性的影响，感化沟通的方式才是处理家庭关系的王道。
西方人智商连15年下降，中国人智商会降吗
北京“小说诊疗所”开张，能治病吗
深圳幼儿性教育夏令营为什么受家长追捧