【壹读百科】菲绑匪索7000万赎金，给了就是“服软”吗？

图片来自网络
壹读微信号：yiduiread
实习壹读君：欣悦
中国游客在马来西亚沙巴州仙本那被劫持，近日，劫持者阿布沙耶夫反政府武装提出要5亿比索（约合人民币6961万元）的赎金。
虽然说人质的安全暂时得到了确认，但这笔巨额赎金要不要给？给了就表示当事国认“怂”了吗？答应劫持者的条件就表明咱们“妥协服软”么？
其实，给不给赎金往往不是一个强不强势的问题。各方之间的利益博弈，乃至本国的战略决策都要仔细考量，不是简单一句“强势”或者“服软”就能说完的。
今天壹读君就来谈谈，人质解救是件多么纠结的事情。
动武是铁腕，给钱是认怂？
中国游客被绑架之后，中国人民义愤填膺，认为“犯我中华，虽远必诛”，主张国家应该派出武装力量，上演勇闯敌巢、解救人质的大片。但是从过去中国解决这类事件的经验看，武力解决并不是中国习惯的方式。
比如2009年10月，中国货轮德新海号遭索马里海盗劫持，上载25名中国船员和约7万多吨煤炭。一架直升机给海盗空投了400万赎金，德新海号和船员被释放。
2010年6月28日，19名中国船员驾驶的新加坡籍货轮"金福号"在亚丁湾被索马里海盗劫持。索马里海盗最初提出1500万美元的巨额赎金，最终谈判降至270万美元，这笔赎金同样是中方用直升机空投给劫匪的。
相比之下，多年跟阿拉伯国家死磕、积累了战斗丰富经验的以色列更喜欢直接动手。他们的突击队曾经在1976年奔袭4000公里外的乌干达，击毙全部劫匪和45名乌干达士兵，解救出102名人质。
德国人也干过这样霸气外露的事。2008年，有劫匪绑架了5名德国人在内的19名人质，藏匿在埃及北部。德国特种部队直奔埃及，绑架者立即服软放人。
更加粗暴的是战斗民族俄罗斯。2002年，50多名车臣武装分子闯进莫斯科轴承厂文化宫剧院，将观看演出观众及演员近千人扣为人质，俄罗斯联邦的“阿尔法”突击队用麻醉气体开路，强行进入文化宫剧院，成功将车臣武装分子全部击毙。
2004年，武装分子劫持了北奥赛梯共和国别斯兰第一中学的学生，俄军特种部队直接在墙上炸了个大洞杀了进去，打死20多名武装分子。
2010年5月，海盗劫持了“莫斯科大学”号油轮，俄罗斯海军派出了驱逐舰，特种部队乘直升机和快艇攻上油轮，成功解救了23名俄罗斯船员。
两相对比，让中国人民感觉很憋屈：我们都有航空母舰了，怎么还要跟绑匪服软呢？全世界排名第二的军费开支，都干什么去了啊？
武力解决往往代价惨重
其实，外国政府也并不总是武力解决。尊重和保障人权是解决劫持人质事件最重要的理念。在处理人质危机的国际惯例中，基于“人质安全第一”的原则，有时，确实需要以钱换命。
壹读君举几个例子：
2000年4月，阿布沙耶夫反政府武装——没错，就是这次劫持中国人的那帮人——从马来西亚劫持了包括美国等外国游客在内的21名人质，逃往他们的大本营霍洛岛。菲律宾政府与叛军周旋数月，但解救人质的问题仍没有取得任何进展。后来，在利比亚的斡旋下，菲政府以2000万美金的赎金化解了这场人质危机。
跟绑架者服软的还有日本政府。1977年，日本的一架飞机被劫持降落到孟加拉的达卡机场，劫机者威胁说如果不交付赎金，他们将把人质全部杀死。日本政府花钱消灾，当时的日本外相福田赳夫解释为什么“服软”时说：“人的生命比世界还要重要。”
同样的事发生在2004年伊拉克战争期间，伊拉克武装分子劫持了3名日本人质，日本国内不得不支付了20亿日元后，才将在伊拉克被劫持的3名人质解救回国。
而强行使用武力解决看起来霸气，往往要付出惨重代价。
最喜欢武力解决的俄罗斯的教训最深。2002年武力解救莫斯科文化宫人质，虽然击毙全部劫匪，但多数人质吸入了有毒气体，造成了119名人质罹难。而2004年的别斯兰人质事件，武力解救导致7名人质丧生，还有310人受伤。而在整个人质危机中，丧生者多达150多人。
从以往的海外被绑架案来看，能不付赎金又兵不血刃的救人案例，真是凤毛麟角。
不给赎金是因为还打着别的算盘
美国在面对人质危机事件时，往往采取的是一种有些冷酷的“不妥协”政策。
伊拉克战争期间，仅2004一年内在伊拉克地区，就先后有160名来自数十个国家的人员被反美武装所劫持。但令伊拉克反美武装万万没想到的是，不管国内民众的反战和不满情绪多么强烈，也不管国际社会舆论如何指责，美国在对待人质危机这一事件上，始终坚持一个原则，就是“我就不理你”。既无视对方的各种政治诉求，也不接受对方提出的任何经济利益条件。
因为美国非常明白，如果对反美武装妥协退让一次，势必会导致“多米诺骨牌效应”，诱发更多的人质危机事件，这种情形是美国当局无论如何也不愿意看到的。
并且，恐怖主义极端分子会利用赎金来壮大自身组织，从而进一步加重对于当事国乃至国际社会的威胁。2009年，美国常驻联合国代表罗斯玛丽·迪卡洛，就呼吁各国拒绝向海盗支付赎金，因为向海盗让步、支付赎金只会让他们继续顶风作案：“我们担心近来支付赎金的行为是让海盗活动增多的原因。”
但在这种利益博弈下，被绑架人质的命运就比较悲惨了。互联网上公布的视频录像两次被斩首的均是美国人，但美国当局一直都表现得很冷酷，无动于衷，那是因为美国一直奉守着他们“不妥协”的信条。
近年来，随着中国在国际上的影响力越来越大，也开始有很多恐怖组织试图把中国卷入到当地冲突中，以增加自身谈判的筹码。无论动武还是“服软”，都是为了尽可能解决人质事件，需要多方博弈和评估。考虑到人质的安全和国际影响，这种事真不是“犯我中华，虽远必诛”那么简单。
最后，壹读君祝大家出行平安，阖家幸福。
最后打个广告，壹读微社区上线了，入口就在壹读微信（yiduiread）首页下方自定义菜单的最右边。
关注壹读官方微博获得新鲜事 @壹读　 http://weibo.com/yiduiread
*版权归《壹读》杂志所有，未经许可，不得以任何形式转载、引用、如需转载请联系：yidu@ireadweekly.com
壹读微信
用数据、图像、视频、语音，壹读君每天为你做百科，科普壹点常识。不仅轻幽默、有情趣，还有营养、有见地。
微信号：yiduiread
趣你的微信
每晚推送有趣有内涵而不低俗的搞笑内容，让你每天轻松一笑的同时，涨涨姿势。
微信号：ifunyou