世界的本原问题与现代科学的关系

李泽健

对于大多数人来讲，“事物是由什么构成的”或者“哪种‘物质’构成了万事万物”，这个问题尚属于可以理解的范围，人们不觉得它有多么奇怪，甚至还觉得它很正常，好多人在看到这个问题的时候甚至都已经想到了它的答案：事物是由原子组成的。人们不明白的是，哲学为什么要研究“精神和自然界、意识和物质、思维和存在何者为第一性，何者为第二性”这样的问题，不明白研究这样的问题到底有啥用。人们不知道，原子理论其实并没有彻底解决了前面的问题，后面的这个问题就是从前面的问题演化而来的，要想说清前者我们就必须要说清后者。
下面我们来看一看这个问题是如何演化的。

哪种属性才是事物本身固有的

我们先不从哲学史的角度来看这个问题，而是从人工智能的角度来看这个问题，这样不仅方便大家的理解，而且也更容易让大家看清楚哲学问题与现代科学之间的关系。
我们都知道，传统的观念认为，事物是客观存在的，事物自身固有一些属性。比如说苹果，我们认为苹果是客观存在的，不管我们有没有看见它，它都在那儿存在着。同时，我们还认为，苹果是甜的、圆的、红的……，我们认为，这些属性都是苹果自身固有的，与我们的认识没有关系，我们看到它吃到它的时候它是这样的，我们没有看到没有吃到的时候它还照样是这样的。
在这种观念的指导下，在人工智能技术中，我们自然而然地就能想到：如果我们把事物以及事物的属性都输入到计算机中，那我们就能建立起一个关于这个世界的知识库，计算机就能利用这个知识库解决各种各样的问题了。早期的人工智能无疑就是基于这种思想的产物。现在的人工智能中的知识图谱依然包含着这种思想。
但是，当我们按照这种思想去解决问题的时候，我们却遇到了许多难以克服的困难。
在这里，我们不一一列举这些问题，我们只谈谈事物的固有属性问题。
当我们按照上面的想法想把事物的固有属性输入到计算机中的时候，我们却发现，我们无法确定哪种属性才是事物的固有属性。
就拿苹果来说，哪种颜色是苹果自身固有的呢？阳光下它是红的，月光