他行存单质押的授信业务，顾名思义，即是银行授信业务中担保方式为他行存单质押担保，随着银行金融业务创新，他行存单质押授信业务逐渐又在商业银行中逐渐开展，例如，我行已经办理完毕的他行存单质押融资性保函业务，又如，近期大力拓展的他行存单质押受益权业务。那么，他行存单质押业务的主要内容是什么，有哪些法律风险，如何防范呢？
（一）法律和监管的有关规定
1、物权法和担保法明确规定了质押标的中包括存单，即存单可以作为担保物，存单质押的生效要件包括存单质押合同的生效，且存单交付质权人。
2、银监会单位定期存单质押贷款管理规定，不得以存单开户证实书质押，应换成存单质押，换成存单的目的是质押贷款。
3、最高院司法解释规定，存单经核押后，即使存单不真实，存单开立行也要承担兑付责任。
（二）有哪些法律风险
1、虚假存单的法律风险
存单属于有价证券，存单是否有效，法院执行双重审查的标准，即首先存单应是真实的，存单开立行出具的，其次存单应由存款人真实地存入资金。虚假存单即为伪造或变造的存单，存单既不能代表其纸面显示的金额，也不能产生交付的质押效果，我行的债权利益无法得到保障。
2、虚开存单的法律风险
虚开存单，一般为存单开立行内部员工和外部人员内外勾结导致，存单是存款行开立，但存单帐户内并无金额，可能根本未划入金额，也可能资金划入其他帐户，是银行案件频发的环节之一，这里外部人员包括两类人，一类人是质押人或其关系人，这类人目的在于骗取银行贷款，一类是与银行员工勾结的外部有借款需求的企业，这类人目的在于获得资金。
上文已经讲过，法院对存单的真实有效执行双重审查，办理开户证实书时，若实际交付资金或资金划入银行所属帐户，则存单当然有效，交付的存单也导致质押生效；如果未交付资金或资金并未划入银行所属帐户，则存单无效，质押也自然无效。
但是，如果虚开的存单经过核押，则根据最高院司法解释，质押也具有效力。
这里再解释一下核押的含义，“核押”是指签发存单的金融机构对所拟质押存单真实性的再确认行为，其既包括对存单本身真实性的确认，也包括对质押意思的登记。核押的法律价值在于，存单一经签发行核押后则该金融机
（一）法律和监管的有关规定
1、物权法和担保法明确规定了质押标的中包括存单，即存单可以作为担保物，存单质押的生效要件包括存单质押合同的生效，且存单交付质权人。
2、银监会单位定期存单质押贷款管理规定，不得以存单开户证实书质押，应换成存单质押，换成存单的目的是质押贷款。
3、最高院司法解释规定，存单经核押后，即使存单不真实，存单开立行也要承担兑付责任。
（二）有哪些法律风险
1、虚假存单的法律风险
存单属于有价证券，存单是否有效，法院执行双重审查的标准，即首先存单应是真实的，存单开立行出具的，其次存单应由存款人真实地存入资金。虚假存单即为伪造或变造的存单，存单既不能代表其纸面显示的金额，也不能产生交付的质押效果，我行的债权利益无法得到保障。
2、虚开存单的法律风险
虚开存单，一般为存单开立行内部员工和外部人员内外勾结导致，存单是存款行开立，但存单帐户内并无金额，可能根本未划入金额，也可能资金划入其他帐户，是银行案件频发的环节之一，这里外部人员包括两类人，一类人是质押人或其关系人，这类人目的在于骗取银行贷款，一类是与银行员工勾结的外部有借款需求的企业，这类人目的在于获得资金。
上文已经讲过，法院对存单的真实有效执行双重审查，办理开户证实书时，若实际交付资金或资金划入银行所属帐户，则存单当然有效，交付的存单也导致质押生效；如果未交付资金或资金并未划入银行所属帐户，则存单无效，质押也自然无效。
但是，如果虚开的存单经过核押，则根据最高院司法解释，质押也具有效力。
这里再解释一下核押的含义，“核押”是指签发存单的金融机构对所拟质押存单真实性的再确认行为，其既包括对存单本身真实性的确认，也包括对质押意思的登记。核押的法律价值在于，存单一经签发行核押后则该金融机