B县法院受理了一起房屋拆迁行政诉讼案。原告是一名退休干部，因不服县政府对其住宅强制拆迁的具体行政行为，以该行政行为程序违法提起诉讼。
案件受理后，县委县政府以保证城市建设顺利进行为由，要求县法院判决原告人败诉。
经庭审举证质证，县政府该具体行政行为在程序上明显违法，依法不能判决原告人败诉。
县法院院长给书记、县长汇报说：“县法院可以按照县上领导的意见判决，但原告人肯定要上诉，中级法院就会把县法院的判决撤了”。
县上领导当然不高兴，要求县法院：那你们赶紧判，上诉后，你们去给中级法院“做工作”。
县法院一审判决原告人败诉，原告人果然提起上诉。
案件移送到中级法院后，县法院即派人到中级法院来“汇报”，转达县委领导的强烈要求。
二审期间，县法院院长几次给我打电话。
他说：“作为法院院长，我并没有替县政府说情，要求中级法院违法裁判的意思，我只是要求二审赶快结案，我确实受不了了”。
案件受理后，县委县政府以保证城市建设顺利进行为由，要求县法院判决原告人败诉。
经庭审举证质证，县政府该具体行政行为在程序上明显违法，依法不能判决原告人败诉。
县法院院长给书记、县长汇报说：“县法院可以按照县上领导的意见判决，但原告人肯定要上诉，中级法院就会把县法院的判决撤了”。
县上领导当然不高兴，要求县法院：那你们赶紧判，上诉后，你们去给中级法院“做工作”。
县法院一审判决原告人败诉，原告人果然提起上诉。
案件移送到中级法院后，县法院即派人到中级法院来“汇报”，转达县委领导的强烈要求。
二审期间，县法院院长几次给我打电话。
他说：“作为法院院长，我并没有替县政府说情，要求中级法院违法裁判的意思，我只是要求二审赶快结案，我确实受不了了”。