《荒原狼》已经读罢许久了，它表达的主旨并不像《月亮和六便士》那样覆盖了人生的各个方面，而是主要阐述一个精神太崇高的人，在低俗浅薄的世界里如何独善其身的过程。
看过《荒原狼》的许多评价，分别从不同的角度来评析这部作品，比如时代背景、核心内涵等等。有人认为这部作品是一部悲观主义者对现实失望透顶的写作，甚至在文章出版后有男人向黑塞写信控诉，自己的高中生儿子因为看完小说而绝望跳楼的极端事例。黑塞本人坚持自己写的是在绝望之后寻求的出路，并且结尾已经言明，自己找到了看待世界的方法，已经步入了新的生命领域中。
对荒原狼这个人物，我有许多看不懂的地方。我尤其不理解的，就是他的人性和狼性之间存在的关系。这种关系在小说的那本”宣传册“里有着较多篇幅的描述。可能我看的时候，因文字冗长，而没有用心去理解，导致后来对荒原狼身上的狼性有没有消失，以及人性和狼性各谁其多（甚至又出现一种”神性“？）。总之，对于这种比例问题我觉得很有必要弄明白，这对于界定荒原狼的身份性质很有必要，而这些恰好是我搞不懂的。
观之全文，我认为荒原狼的身上有着许多自我矛盾的地方。根据黑塞所描写，荒原狼这种人应该是生下如此，有着那一半”狼性“，因此看待世界时会更加放浪形骸，不为俗世规则而迁就自己，因此而深感苦闷。但是，既然他有着另一半”人性“，要知道，人活在世界上，是要与社会所接触的，你要改变自己去适应这个世界，而不是让全世界来适应你。就这一点上来看，荒原狼这个人未免也太自视清高了。
通过对小说的分析我们知道，荒原狼乃本非一个真实存在的”半人半狼“，而是这个精神敏感的人臆造出来的形象罢了。黑塞创造这样一个人物，与其时代背景结合起来，想必是描写二战时期杂乱的世界里苦苦寻求出路的那一批文人志士，是想上升到普适大众的层面上。然而，同样是描写一个极端人格，黑塞的这个荒原狼却让人讨厌——太过矫情了。相比之下，纪德的《背德者》里，那个抛弃了妻子，跟随自己的内心去进行精神放逐的米歇尔我就很是同情。这个”同情“，不是可怜的意思，而是和作者能够产生同样的感情，即产生共鸣。大抵是这个世界上感到孤独的人很多，想寻求一片净土的人也很多，而这其中的方法确是见仁见智了。
对荒原狼这个人物，我有许多看不懂的地方。我尤其不理解的，就是他的人性和狼性之间存在的关系。这种关系在小说的那本”宣传册“里有着较多篇幅的描述。可能我看的时候，因文字冗长，而没有用心去理解，导致后来对荒原狼身上的狼性有没有消失，以及人性和狼性各谁其多（甚至又出现一种”神性“？）。总之，对于这种比例问题我觉得很有必要弄明白，这对于界定荒原狼的身份性质很有必要，而这些恰好是我搞不懂的。
观之全文，我认为荒原狼的身上有着许多自我矛盾的地方。根据黑塞所描写，荒原狼这种人应该是生下如此，有着那一半”狼性“，因此看待世界时会更加放浪形骸，不为俗世规则而迁就自己，因此而深感苦闷。但是，既然他有着另一半”人性“，要知道，人活在世界上，是要与社会所接触的，你要改变自己去适应这个世界，而不是让全世界来适应你。就这一点上来看，荒原狼这个人未免也太自视清高了。
通过对小说的分析我们知道，荒原狼乃本非一个真实存在的”半人半狼“，而是这个精神敏感的人臆造出来的形象罢了。黑塞创造这样一个人物，与其时代背景结合起来，想必是描写二战时期杂乱的世界里苦苦寻求出路的那一批文人志士，是想上升到普适大众的层面上。然而，同样是描写一个极端人格，黑塞的这个荒原狼却让人讨厌——太过矫情了。相比之下，纪德的《背德者》里，那个抛弃了妻子，跟随自己的内心去进行精神放逐的米歇尔我就很是同情。这个”同情“，不是可怜的意思，而是和作者能够产生同样的感情，即产生共鸣。大抵是这个世界上感到孤独的人很多，想寻求一片净土的人也很多，而这其中的方法确是见仁见智了。