7. 语言、符号与逻辑关系
2017-06-10 12:16阅读：
计算机编程中的高级语言可以由机器完整无误地翻译成机器语言，而汉语与英语之间就不能完全由现在的机器完成翻译。因为计算机只能识别形式信息，计算机编程的高级语言是标准的模块化语言，跟机器指令码和二进制码有着完全一一对应的关系。而汉语、英语这样的人类日常语言不是标准的模块化语言，没有完全的一一对应关系，机器无法很好地完成这样的两个非标准符号模块系统的互相转换。
【举人】一抹↗残笑(737159317)
21:10:59
机器都是二进制的？
【秀才】 大彦哲语(1685906921)
21:12:12
机器硬件直接处理二进制信息。
【秀才】大彦哲语(1685906921)
21:12:28
汉语、英语中虽然基本模块很少，但由这些基本模块派生出来的各个层次的组合排列模块数量庞大，语法模块细分的类型也很复杂繁多，造成两种语言模块不能建立起一一对应的关系。这就使得只能在单一信息模块层次上对形式信息进行识别处理的计算机无法完成这种复杂的翻译工作。
【进士】低调(1390264161)
21:12:29
语言还是有一定的模糊性
【秀才】大彦哲语(1685906921)
21:13:48
日常语言无法完全避免模糊性，只有逻辑语言（包括数学语言)才能避免模糊性。
【进士】低调(1390264161)
21:13:49
典故，成语，传统故事，历史人物，都不好翻译
【秀才】大彦哲语(1685906921)
21:14:04
人工翻译的机制跟机器翻译不一样，人不仅能识别形式信息，还能识别表义信息。人工翻译是在多个层次上进行的，有单词层次、词组层次、句子层次，甚至还有段落层次，人可以在这么多的层次识别符号信息的意义，这是现有的计算机做不到的。
【秀才】大彦哲语(1685906921)
21:14:51
如果要改造哲学的语言来使之严密化，那就用逻辑的数理形式去改造它，就像我们所熟悉的计算机高级程序设计语言那样。分析哲学喜欢做这类的工作。对哲学语言的全面改造是不必要的，即便是逻辑上比较严格的数学著作、物理学著作以及计算机理论著作，也没有杜绝日常生活语言，只是在数学公式推导、形式逻辑推导以及程序语言部分才会采用数理逻辑语言形式。毕竟日常语言的丰富性和表现能力是数理逻辑语言所不具备的，而这恰恰也是哲学表达所不可缺少的。这也就决定了分析哲学家们的理想不可能实现。
【举人】微妙(1534056250)
21:16:20
憋死我了
憋死我了
【举人】微妙(1534056250)
21:16:33
终于解禁了
【举人】微妙(1534056250)
21:16:54
来吧 再给我禁言24小时吧
【秀才】大彦哲语(1685906921)
21:17:17
如果把哲学完全用数理逻辑语言来表述，同时又要保持哲学思想的丰富性的话，那么在一部哲学著作的前面需要先编撰一部厚厚的词典来对每个词进行精确地无歧义地定义，然后要用这部词典中的单词根据数理逻辑结构进行写作。
【进士】 伊瑟茜(2970388160)
21:17:41
好好听课啦
【秀才】大彦哲语(1685906921)
21:18:05
这样的一部著作没有人能够写出来，也没有人能够读得下去。读这样一部哲学著作不仅索然无味，更要命的是你首先要把那部大部头词典的内容牢记在脑中才能开始哲学内容的阅读。数学之所以可以采用数理逻辑语言，是因为数学处理的是逻辑性关系，这些逻辑性关系只需要少量的符号来表示就够了。
【秀才】一叶轻舟
21:18:15
太多逻辑人就象机械人了
【秀才】 大彦哲语(1685906921)
21:18:47
是啊
【秀才】大彦哲语(1685906921)
21:19:07
语言分析学派所注重的只是语言这种符号形式信息所承载的逻辑关系，语言的逻辑关系是语言形式信息所承载的表义信息的一种，而不是全部。例如，语言所承载的表义信息还包括事实、事件、情感信息、美感信息等等。事实、事件信息是必须遵从逻辑关系的，而情感信息、美感信息就缺少逻辑性。
【秀才】大彦哲语(1685906921)
21:19:51
语言所承载的逻辑关系跟语言符号形式信息之间有着一定的对应关系，越是严密的语言，这种对应关系就越严格。数学语言和逻辑学语言是逻辑表义信息与语言符号形式对应关系最为严格的语言。
【秀才】大彦哲语(1685906921)
21:20:38
文学语言、日常语言由于需要承载大量的情感信息、美感信息等非逻辑的表义信息，它们的形式信息跟所承载的表义信息之间是不可能也不需要具有严格的对应关系的。即便语言所承载的表义信息是事实、事件这类理智信息，表义信息与形式信息也不可能具有严格的对应关系，因为一阶表义信息还可能承载着二阶表义信息、二阶表义还可能承载着三阶表义信息。
【秀才】大彦哲语(1685906921)
21:21:22
逻辑自被人们发现，就一直跟语言联系在一起。无论是古希腊的语言修辞学、亚里士多德的三段论，还是中国春秋战国时代的名家、墨家学说，都注重对逻辑的研究。古希腊的智者学派、中国的名家在辩论时总是设法从逻辑上驳倒对方。二十世纪的语言分析学派仍然是以逻辑为工具对哲学语言进行分析，试图把哲学语言严密地建立在逻辑之上。
【秀才】 大彦哲语(1685906921)
21:22:07
另一方面，实际上逻辑跟数学是一体的，数学中的每一步运算、每一步推导遵循的都是逻辑法则。十九世纪诞生的逻辑代数（布尔代数）已经把形式逻辑完全转变成了数学形式。语言与逻辑、与数学是相通的。
【进士】低调(1390264161)
21:22:27
连圣经都想把自己建在逻辑的基础上
【秀才】 大彦哲语(1685906921)
21:22:40
人们习惯于把数学看成一种普遍语言，或普遍工具。其实语言特征只是数学的表面特征，数学的内容和本质是关系，是具有普遍性的逻辑关系。而工具性则是数学的功能特征。
【状元】拂满(3360131747)
21:23:11
大彦老师非常亲切有礼，大家有问题抓紧提问，积极互动的授予头衔哦！
【秀才】大彦哲语(1685906921)
21:23:40
数学是逻辑关系的符号化、精确化、系统化形式，逻辑关系（包括相关的公理）是数学的本质。罗素说：“逻辑是数学的少年时代，数学是逻辑的成人时代。”，这是很有道理的。
【秀才】大彦哲语(1685906921)
21:24:46
接下来罗素又直率地写道：“这种见解会触犯一些逻辑学家，这些人曾消耗他们的时间于古典著作的研究，而不能从事一点点符号的推理；也会触犯一些数学家，他们已经掌握了一种技术，但从不费心去研究它的意义和合理性。”这是对那些从事逻辑或数学工作、却又不了解或漠视逻辑与数学的本质联系的人的最尖锐的批评。
【状元】 拂满(3360131747)
21:25:24
逻辑造就了数学
【秀才】大彦哲语(1685906921)
21:26:14
对
【秀才】 大彦哲语(1685906921)
21:26:20
主体符号是认识主体之间进行信息沟通的手段。人类的符号体系就是人们创建的符号集群，它是人们相互沟通的规范。为了有效、广泛地沟通，人们需要经过许多年、甚至许多代人的努力才会制定出一套实用的符号体系，但这是值得的。凡是有比较完备的符号体系的人类部族，都得到了很快的发展。
【秀才】大彦哲语(1685906921)
21:27:27
制定大家共同遵守的规范，不仅对信息交流极其重要，对一个社会、一个国家的发展都极为重要。但是，无论是符号体系还是一般规范，如果过于繁琐，又会降低效率。总的来说，符号体系应该做到：（1）体系完备；（2）体系的构成元素简单明了；（3）减少或避免岐义；（4）体系合乎逻辑。
【状元】 拂满(3360131747)
21:27:49
比如哪个部族
【秀才】 大彦哲语(1685906921)
21:29:11
古希腊人，中华民族，后来的欧洲人。
【秀才】 大彦哲语(1685906921)
21:29:41
这些都算吧
【秀才】一叶轻舟
21:30:08
在某个团体试也行
【秀才】一叶轻舟
21:30:56
有成熟的人群，这样快，少岐义
【秀才】大彦哲语(1685906921)
21:31:11
今天就讲到这里。下次讲座“第15讲 信息的载体与文化的本质”安排在9月4日（周日）。
【秀才】
大彦哲语(1685906921)
21:31:32
晚8点
【进士】 ―伊瑟茜(2970388160)
21:31:33
谢谢老师
【进士】
―伊瑟茜(2970388160)
21:31:37
老师辛苦啦
【进士】
―伊瑟茜(2970388160)
21:31:40
【秀才】
一叶轻舟dg20081668@163.com>
21:31:49
【进士】
简安(2653009055)
21:31:51
谢谢老师
【进士】低调(1390264161)
21:32:00
【秀才】
一叶轻舟 21:32:18
【秀才】
嫣然(3194846513)
21:32:26
【秀才】
大彦哲语(1685906921)
21:32:27
谢谢伊瑟茜的主持，谢谢大家！
【状元】血煞星魂(2473404353)
21:32:53
好
【秀才】肆月(363412902)
21:33:22
【秀才】肆月(363412902)
21:33:24
辛苦了
【状元】 血煞星魂(2473404353)
21:33:47
谢谢讲师，谢谢伊瑟茜
【状元】 拂满(3360131747)
21:34:53
@ 大彦哲语 老师太爱你了
