简述：如何喜欢呢？喜欢到觉得攻在床上拉着嗓子喊受官人蛮有意思，又觉得攻调戏受说:“你不喜欢我恃宠而骄吗？”时特有情趣。当然，也喜欢受的性格，虽然小时候接受不了，可长大认清自己的内心后却直接坦率的放任自己被迷得团团转。蛮好的文为什么不推呢，之前太苛刻了。原评作者也觉得如此，便在老评基础上整理出新的反馈，故老评隐藏拉。实在重合太多，怕各位看迷糊了。
'朝夕相伴，志学少年，言笑晏晏，脉脉情愫早已暗生。'做生意的总裁与唱戏的名角，时隔12年的尴尬重逢，却让明眼人一看便知：有、奸、情：
攻是戏曲艺术家，受是海归精英。文章从两人十二年后尴尬的重逢写起，自然倒叙出两人年少时的故事。
沈放:我叫沈放，放学的放。
凌君则:……凌君则，取自'君子不重则不威'。
我认为少年时代是作者写得最出彩的一段。少年、老街、精彩的唱曲、躁动的荷尔蒙，旧时光的年代感活灵活现跃然纸上。
生活的苦难逼着凌君则早熟、敏感，若不是被沈放拉一把，不知会成长成什么样的人。
沈放和凌君则完全不一样，他开朗外向，家庭富裕，品学兼优，放个暑假回老家都能呼朋引伴交一群皮猴子。
这样的沈放用漫画书和床板闯近凌君则的世界。
凌君则从沈放身上感到了正常人的少年时光和善良温暖。
凌君则怎能不爱上沈放？
沈放你说你干的这些事儿还不叫喜欢？
作者文笔够老练，很好得塑造了凌君则的坚忍担当，也很好的塑造了沈放大大咧咧和心地善良。
我很喜欢让沈放发现凌君则感情的情节，够聪明，够理所当然。作者对两人关系的处理也很漂亮:坦率不矫情，年少时的抵触，合情；成年后的接受，合理。不拖沓不狗血，两人谈得恋爱够暖心，够撩人，生命的大和谐也够荡漾。
败笔:从'对手社团'排同一出戏，到沈放向母亲出柜，这段剧情干涩、文字疲软无力，实属鸡肋。直写到沈母住院，水平才恢复过来。
亮点:对两人的语言、行为表现区别明显:沈放干脆利落，目标明确，直接坦白。凌君则就弯弯绕绕，表白都带一连串的比拟暗喻。看过的文中，能把握到这种层程度的作者不多。
ps.作者果然热爱昆曲，虽然文中避讳，用了一个自创的曲派代替。让读者也能感到戏曲的魅力。
'朝夕相伴，志学少年，言笑晏晏，脉脉情愫早已暗生。'做生意的总裁与唱戏的名角，时隔12年的尴尬重逢，却让明眼人一看便知：有、奸、情：
攻是戏曲艺术家，受是海归精英。文章从两人十二年后尴尬的重逢写起，自然倒叙出两人年少时的故事。
沈放:我叫沈放，放学的放。
凌君则:……凌君则，取自'君子不重则不威'。
我认为少年时代是作者写得最出彩的一段。少年、老街、精彩的唱曲、躁动的荷尔蒙，旧时光的年代感活灵活现跃然纸上。
生活的苦难逼着凌君则早熟、敏感，若不是被沈放拉一把，不知会成长成什么样的人。
沈放和凌君则完全不一样，他开朗外向，家庭富裕，品学兼优，放个暑假回老家都能呼朋引伴交一群皮猴子。
这样的沈放用漫画书和床板闯近凌君则的世界。
凌君则从沈放身上感到了正常人的少年时光和善良温暖。
凌君则怎能不爱上沈放？
沈放你说你干的这些事儿还不叫喜欢？
作者文笔够老练，很好得塑造了凌君则的坚忍担当，也很好的塑造了沈放大大咧咧和心地善良。
我很喜欢让沈放发现凌君则感情的情节，够聪明，够理所当然。作者对两人关系的处理也很漂亮:坦率不矫情，年少时的抵触，合情；成年后的接受，合理。不拖沓不狗血，两人谈得恋爱够暖心，够撩人，生命的大和谐也够荡漾。
败笔:从'对手社团'排同一出戏，到沈放向母亲出柜，这段剧情干涩、文字疲软无力，实属鸡肋。直写到沈母住院，水平才恢复过来。
亮点:对两人的语言、行为表现区别明显:沈放干脆利落，目标明确，直接坦白。凌君则就弯弯绕绕，表白都带一连串的比拟暗喻。看过的文中，能把握到这种层程度的作者不多。
ps.作者果然热爱昆曲，虽然文中避讳，用了一个自创的曲派代替。让读者也能感到戏曲的魅力。