新浪博客

假途灭虢典故中宫之奇为什么进谏失败?

2017-04-07 10:19阅读:

假途灭虢的典故出自《左传》中的《宫之奇谏假道》,因为经典,所以人人皆知,也让大家明白了唇亡齿寒的道理。
近来重温两篇经典短文《宫之奇谏假道》和《邹忌讽齐王纳谏》,不由让我产生了疑问,宫之奇为什么进谏失败?邹忌进谏为什么能够成功?本来宫之奇更应该进谏成功,而邹忌更应该失败。因为宫之奇是在决策过程中向虞公进的建言,而邹忌则是指责齐威王偏听偏信。
是因为虞公愚昧而齐威王睿智吗?很可能。但是仔细对比两人的进谏方式,我认为是两个人的进谏内容、策略不同,才导致截然相反的结果。
宫之奇的失败在于他“明于事而暗于势”,宫之奇犯了两个重要错误。一个是进谏的时机和内容不对。秦晋争霸之背景下,晋国要打通黄河南岸的“崤函通道”向中原渗透,必须拿下中条山南侧的魏、虞、虢三国(见下图)。可以说魏、虞、虢三国,已经是晋国称霸大业这个盘子中的菜了。宫之奇应该提前分析形势,向虞公说明晋国的扩张战略,并提出和魏国、虢国结盟的建议,而不是等到晋国来借道的时候,才建议不应该借道给晋国。第二个错误是不能根据进谏对象的特点确定进谏策略。魏征直谏,是因为他知道唐太宗是明君、有度量。我们不知道虞公的为人,所以无从分析应该选择什么样的策略,不过从文章描述宫之奇进谏的过程来看,宫之奇没有设计好进谏的方式,而是在虞公给出错误的借道理由时,才加以驳斥,而这可能伤及了虞公的自尊,进谏失败也就在情理之中了。
宫之奇正确地看到了不应该借道给晋国,但是在错误的时间用错误的方式进谏了错误的内容,所以说他“明于事而暗于势”。
假途灭虢典故中宫之奇为什么进谏失败?
邹忌的成功在于他“明于事也明于势”。从《邹忌讽齐王纳谏》这篇文章表面来看,邹忌认识到“吾妻之美我者,私我也;妾之美我者,畏我也;客之美我者,欲有求于我也”,联想到“宫妇左右,莫不私王;朝廷之臣,莫不畏王;四境之内,莫不有求于王。”,推测出齐威王受到的蒙蔽更甚,从而进谏。言外之意,希望齐威王有则改之无则加勉。齐威王必定会想,邹忌这么聪明的人还受到蒙蔽,我若开门纳谏,不就比邹忌更聪明了吗?于是欣然纳谏。
可以肯定,这是邹忌设计好的效果,邹忌一定是看到而不是推测出“王之蔽甚矣”,才设计了(也可能是杜撰了)妻妾客人“美我”的桥段。这才是高人!!!如果等到齐威王偏听偏信犯错误了,邹忌才站出来进谏,齐威王还会纳谏吗?
邹忌正确地看到了齐威王偏听偏信的问题,巧妙设计了进谏方式,精心选择了进谏时机,所以说他“明于事也明于势”。
还有一个问题,左思明为什么这样写《宫之奇谏假道》这篇文章?我想他肯定是看到了宫之奇的错误,他之所以这样写,一是因为宫之奇的建言毕竟是对的,虞公应该采纳,二是因为他想集中说明“假途灭虢”之策和“唇亡齿寒”之理。
2017-4-7
1:《宫之奇谏假道》译文
  晋献公再次向虞国借路去攻打虢国。
  宫之奇劝阻虞公说:“虢国,是虞国的屏障,虢国灭亡了,虞国必定跟着灭亡。晋国的贪心不能让它开先例。对这支侵略别人的军队不可轻视。一次借路已经过分了,怎么可以有第二次呢?俗话说‘腮颌相依,唇亡齿寒,就如同虞、虢两国互相依存的关系啊。”
  虞公说:“晋国,与我国同宗,难道会加害我们吗?”宫之奇回答说:“泰伯、虞仲是大王的长子和次子,大伯不尊父命,因此不让他继承王位。虢仲、虢叔都是王季的第二代,是文王的执掌国政的大臣,对王室卓有功勋,因功受封的典策还藏在盟府中。现在虢国都要灭掉,对虞国还有什么爱呢?再说晋献公爱虞,能比桓庄之族更亲密吗?桓、庄这两个家族有什么罪过?可晋献公把他们杀害了,还不是因为近亲对自己有威胁,才这样做的吗?近亲的势力威胁到自己,还要加害于他们,更何况对一个国家呢?”
  虞公说:“我的祭品丰盛清洁,神必然保祐我。”宫子奇对曰:“我听说,鬼神不是什么人都保佑的,只保佑有德行的人。所以《周书》里说:‘上天对于人没有亲疏不同,只保佑有德行的人。’又说:‘黍稷不算芳香,只有美德才芳香。’又说:‘人们拿来祭祀的东西都是相同的,但是只有有德行的人的祭品,才是真正的祭品。’如此看来,没有德行,百姓就不和,神灵也就不享用了。神灵所凭依的,就在于德行了。如果晋国消灭虞国,崇尚德行,奉献祭品,神灵难道会吐出来吗?”
  虞公不听劝阻,答应了晋国使者借路的要求。宫之奇带着家族离开了虞国。他说:“虞国等不到岁终祭祀就会灭亡。只需这一次行动,晋国不必二次出兵了。”
  冬天十二月初一那天,晋灭掉虢囯,虢公醜逃到东周的都城。晋军回师途中安营驻扎在虞国,乘机突然发动进攻,灭掉了虞国,捉住了虞公和他的大夫井伯,把井伯作为秦穆姬的陪嫁随从。然而仍继续祭祀虞国的祖先,并且把虞国的贡物仍归于周天子。所以《春秋》中记载说“晋国人捉住了虞公。”这是归罪于虞公,并且说事情进行得很容易。

附2:《邹忌讽齐王纳谏》译文
  邹忌身高八尺有余,体形容貌俊美。他穿着礼服戴上朝冠照照镜子,问他的妻子:“我跟城北徐公谁美?”他妻子说:“您美极了,徐公怎么能比得上您呢!”城北徐公,是齐国的美男子。邹忌不太相信,再问他的侍妾:“我跟徐公哪个美?”侍妾说:“徐公哪能比得上您啊!”第二天,有客人来,一块儿坐着说话,邹忌又问客人说:“你看我和徐公谁漂亮?”客人说:“徐公不如您。”
  过了一天,徐公来访。邹忌仔细端详他,自以为不如;再照镜子看自己,更感差得很远。夜晚躺着,心里在想这件事:“我妻子说我美,是偏爱我;侍妾说我美,是害怕我;客人说我美,是有求于我!”
  于是,进朝廷见威王说:“臣子确实不如徐公美,臣子的妻偏爱臣子,臣子的妾害怕臣子,臣子的客人对有求于臣子,他们都说我比徐公美。现在齐国土地方圆千里,有一百二十座城邑,国王的后宫嫔妃左右亲信,没一个不偏爱大王;满朝大臣,没一个不害怕大王;一国之内,没一个不有求于大王。从这点看来,国王被蒙蔽的问题就很严重了!”威王说:“说得好。”就发布命令:“当官的、当差的、当老百姓的,能当面指责本王过错的,得上等奖;呈上书信劝谏本王的,得中等奖;能在公共场所指出过失传到本王耳中的,得下等奖。” 
  命令刚发下时,臣子们上朝进谏,从宫门到殿堂好象集市一样。几个月以后,还经常有人断断续续来进谏。一年以后,即使想说,也没什么可以向上提的了。燕国、赵国、韩国、魏国听到这件事,都来朝拜威王。这就是所谓“战胜于朝廷”。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享