A330 飞机FADEC A ENG 1 跳开关异常跳出故障浅析
2016-06-05 17:29阅读:
当前航空器发动机控制都已采用了
FADEC(全权限数字发动机控制)系统来优化发动机操作,减轻驾驶员负担。FADEC
可以说是发动机的核心系统,该系统和航空器其它系统一样,也需要初始供电,为了确保初始供电的正常,我们需要对
FADEC
供电进行相应的了解,避免因可能维护动作上的错误造成部附件损坏,以下就笔者在一线
A330
维护时的亲身经历进行描述。
故障表现:
去年的某一天,A330 B-#### 航前推出,机组启动发动机后,FADEC A
ENG 1跳开关
12KS1
异常跳出,无法复位。
排故过程:
按 TSM 73-25-81-810-839-A,Loss of the
EEC1 Channel A 115VAC Power
Supply
detected
by
the
EIVMU1
排故,用万用表测量各线路,确认线路正常的情况下,交换
EIVMU1
、2 后故障依旧,随即更换
PCU
后试车正常。
原理及分析:
图一
PCU(电源控制组件)功能:
PCU的主要功能是把由EIVMU(发动机接口和控制组
件)提供的
115
伏交流电转化成稳定的
22
伏直流电输入到每个EEC通道。(如图一)
PCU
电源来源分为两种:
1)在发动机停车状态,发动机启动阶段(即
N3
转速小于
8%)和
EEC
专用
发电机双通道均失效时:由飞机电网主汇流条和正常汇流条提供
115VAC,通过
PCU
转化成
22VDC
供给
EEC。
2)当发动机正常运转状态(即
N3
转速大于
8%)时:由
EEC
专用发电机提
供的
115VAC,通过
PCU
转化成
22VDC
供给
EEC。
PCU
的两个电源控制通道在其中一个失效时能自动相互转换,而发动机在
EEC
专用发电机能正常工作的期间,飞机电网的供电被
PCU
隔离,但如果
EEC
发电机失效,PCU
自动转换飞机电网供电。
图二
PCU工作描述:
在日常维护中,飞机通电后,EEC
会首先供电
15
分钟用于检测发动机参数
以准备启动。而当发动机启动模式选择电门选择点火启动或冷转位时,EEC
会被供电。返回正常位后则失电。发动机主电门选择
ON,也会使相应的
EEC
通电。
返回
OFF
位,则保持供电
15
分钟。当飞机在地面,
FADEC
地面电源电门处于
ON
位时,如果
MCDU
没有任何有关发动机测试动作时,EEC
通电
5
分钟,只要在
FADEC交互模式就会保持供电。当发动机火警按钮释放时,EIVMU
将切断电网提供的115VAC,从而切断给
EEC
的供电(如图二)。如果
EIVMU
失效或断电,相应的
FADEC保持来自飞机电网连续的供电。在其内部,EIVMU
触点松开,并允许
115VAC
的电源被供到
PCU。而控制的
EEC
通道如果失电,另一通道会自动转换。
飞机在地面发动机不工作时,飞机电网通过
PCU
调节后供至
EEC。当发动机
开始运转时,N3
转速在
8%以下时,每个
EEC
通道还是由飞机的
115VAC
电源通过相应的
EIVMU
来独立供电。115VAC
电源通过
PCU
内的预调节器转换成
22VDC,然后发送至
EEC。PCU
通道
A
提供来自
AC
基本汇流条的电源,PCU
通道
B
提供来自AC
正常汇流条的电源(如图一)。当
N3
转速大于
8%时,EEC
电源由
EEC
专用发电机提供,提供两组独立的三相交流电经
PCU 内的预调节器转变成 22VDC 电后分别供至
EEC 的两个通道。此时,飞机电网被 PCU
隔离。如果发电机供电的一个通道失效,则失效 EEC
通道自动转换。如果两个发电机供电通道同时都失效,FADEC将由飞机电网通过
EIVMU 来提供。该发电机同时作为 N3 转速传感器,将 N3
信号传到 EEC。
分析:
首先,从原理我们可以判断此故障是飞机推出发动机启动后偶然产生的,并
不是一直持续存在的。因为当航前维护人员将飞机通电时,EEC
首先由飞机电网通过 PCU 来供电 15
分钟。若故障一直持续存在,则此时故障即已出现,12KS1跳开关已经跳出。
其次,当机组准备启动发动机时,将发动机启动模式选择电门选择点火启动
位时,EEC 也会通过
PCU 来供电(如图三),此时机组也没反映 12KS1
跳开关异常。而当发动机启动完毕后,跳开关跳出,ECAM 警告出现。此时,理论上
EEC是由 EEC 专用发电机提供电源通过 PCU
来供电。我们有理由怀疑此故障和 EEC
专用发电机有关。
图三
但是当停车之后我们打开
FADEC
地面电源电门,恢复跳开关,依然无效,我
们由此可以判断实际上和 EEC
专用发电机无关。
随后当我们查看线路图之后,状况变得相对简单。
图四
从
ASM73-25-04
SCH
04
图中(图四)可以看出,来自
901XP
的
115V
AC
经
过跳开关
12KS1 后至 EIVMU1,然后到 PCU。PCU 调节后给
EEC 供电。与跳开关 12KS1线路上相关的部件即
EIVMU 和 PCU 以及相关电缆。脱开 EIVMU
后恢复跳开关,并测量跳开关到 EIVMU 和
EIVMU 到 PCU
的电缆,导通性和绝缘性均正常,但之后EIVMU1 号和 2
号交换后故障依旧,可判断故障不是由 EIVMU 产生。
其实我们从原理可以了解,当 EIVMU
失效或者失电的情况下,EIVMU 依然允许飞机电网提供115VAV
到 PCU,继而给 EEC 供电。然后我们进一步隔离
PCU 的故障可能性。我们脱开 PCU 的 J26
电插头后,跳开关能复位正常,由此判断此故障是由 PCU
故障而产生,更换 PCU 后故障消除。
其实在这个过程中我们犯了一个错误,从原理我们可以知道,当脱开
PCU
的
J26
电插头后,EEC 已经和飞机电网隔离开来,且 PCU
也没有供电,之前已经判断 EIVMU是好的,这样做只是在重复验证
EIVMU 的好坏(如图五),我们应该采用隔离法,从被供电的用户源头开始判断,即
EEC 开始(这样做可以避免因 PCU
预调节器失效引起的 EEC 可能出现的过载损坏),先将
EEC 脱开,并对 PCU 输出进行接地,看看是否有
22VDC 输出,或者看 12KS1
跳开关是否能压入,如果跳开关能复位,或有 22VDC 输出,则说明
EEC 是好的,接下来就只有 PCU 和 EIVMU
了;再脱开PCU 的 J26,来判断 EIVMU
的输出是否 115VAC,如果输出是
115VAC,那么剩下的只有是 PCU
了。
图五
总结:
在整个排故的过程中,我们忽略了很多系统原理的的概念,从而使我们排故
走了很多的弯路,在安全上也有所欠缺,只有在了解了整个系统的工作原理后才能正确处理,如对于
EIVMU 在供电过程中的工作原理和 PCU 的 J26
电插头脱开后的工作情况。
当然还有一些更值得我们一线排故过程中需要了解并注意的事情,如在 EIVMU
双通道都失效的情况下,飞机电网依然能够给 PCU
提供电源从而给EEC 供电,但是当我们把 EIVMU
计算机脱开,飞机电网就失去了提供给 PCU 的途径,因为当
EIVMU 在位的情况时,通过其内部的触点,将飞机电网的电源接通到PCU
的线路,使 115VAC 的电源被供到 PCU。
而当 EIVMU 离位时,没有此功能,这个道理其实和脱开
PCU 的 J26
电插头的道理是一样的,不能作为排故的依据。再者,如果原理和基础知识扎实的话,很好就能判断出可能的原因,跳开关自动跳开基本上是负载过大引起的,从安全角度出发,先断开用户端,这样既可以避免因闭合跳关开(接通)引起瞬时负载过大导致的部附件损坏,还可以很容易判断(本故障的用户不多)故障的起因。
另一方面,查看
MEL
后可知,一个通道
A
供电失效除了延程飞行之外是可以
保留的。然而,跳开关异常跳出产生的警告往往又会引起一些其它故障信息,给机组带来操作的负担,给机务排故也会带来很多意外的麻烦,只有吃透了其原理,才能掌握排故的窍门。
以上是我对
A330
飞机发动机
FADEC
供电系统的一点浅见,因笔者水平有限,
还请多提宝贵意见。