新浪博客

西方个人主义与中国集体主义

2020-12-21 22:24阅读:

摘要:纵观古今中外,无论是中国的文化还是西方的文化,它们的起源基本都是一样的。但是后来受到经济发展、政治环境、地理环境等的因素的影响,最后形成的民族的文化都各具特色。而最大的分歧莫过于西方国家的个人主义和中国的集体主义,而这种分歧相比于经济则更加深入人们对于世界的认知。



关键词:西方个人主义;中国集体主义;差异、对比



还记得这样两个实验,心理学家尼斯贝向美国人展示鱼缸图片,美国人通常会描述鱼缸里最大的那条鱼以及它在做什么。如果你让一个中国人描述一个鱼缸,中国人则通常会描述这条鱼的周围环境。美国人通常看到的是个体,而中国人看到的大多是周围的环境。另一个是向美国人展示一只鸡、一头牛和干草的图片,让他们挑出两张一起的照片的时候,美国人通常会选出鸡和牛。因为它们都是动物。而大多数的中国人会挑出牛和干草,因为牛需要吃草。美国人更倾向于看到类别,而中国人更倾向于看到关系。

这就是所归类出来的两种集合,个人主义的社会和集体主义社会。

先简单的说说个人主义和集体主义。个人主义的国家往往将自己的隐私和权利摆在首位。这些人往往会高估自己的技能,高估自己对于任何一个集体工作的重要性。集体主义社会的人们往往重视和谐与责任。他们往往低估自己的技能,而且在描述他们对集体工作的贡献时往往很谦卑。

在饮食的方面也能体现出中西的差异。饮食的方式也就是怎么吃的问题,中国的集体主义和西方的个人主义又有明显的不同,在中国无论是家庭用餐还是在正式的宴席上,都是聚餐围坐,共享一席,人们互相敬酒、劝菜,要通过各种方式来体现出人们之间的相互敬意、礼让的美德以及和睦、团圆的气氛。特别是在各种节日里(例如即将到来的春节),更是借饮食而合欢。这种一起吃饭的方式,是中国饮食文化上的一个重要的传统。中国人吃饭的过程中不需要
别人事先分配食物,而是各取所需,想吃什么吃什么,想吃多少吃多少。反之,西方人习惯于分而食之,有专人先行分配食物,是一人一份的定量供应。在西方的正式宴会上,虽然也是围坐,但是各人的食物是单盘独碟的。不需要固定座位,可以自由走动,不仅可以充分满足个人对食物的喜好,还便于社交,便于个人之间的情感以及信息的交流,更不必在餐桌上将所有的活动公之于众。这种用餐的方式充分体现了西方人对人性、对自我的尊重,强调了个人的独立和自主。

其次西方的集体主义和中国个人主义文化在传统教育上也大不相同。在中国的古代,由于处在奴隶社会的夏、商、周等朝代的教育都受到了国家的严格控制,所有学校都由国家来开办,因此,社会上也形成了一种“学在官府”的局面。后来,随着社会的发展,私学也兴盛起来,但私学并没有得到自由的发展。这是因为统治者为巩固国家统治,维护封建秩序,对教育采取了更为严格的控制。随着封建社会的发展, 甚至还出现了专门的教育机构和专门的官吏来管理教育。而在西方的古代,公学和私学都曾一度非常兴盛,尤其是私学。这主要是因为西方国家的统治者从来都没有制定出一个统一的、相对稳定的文教政策来对教育进行管理。 学校可以在适应社会需要的基础上随性发展,所以各式各样的公学、私学都蓬勃 地发展了起来。 其次,第二个差异主要体现在教学内容方面。 在中国,学校始终把“明人伦”的道德教育摆在核心地位,而其他教育都是为道德教育服务的,可有可无 因此,中国学生的知识面相对比较狭隘,综合能力的发展不够好。这也就是为什么西方的教育更加注重德智体美劳的全面的发展,而中国的教育则在这一块有所缺失。在现当代的教育背景下,从小我们就被灌输着集体力量大;先集体,后个人;集体利益高于个人利益的思想。尤其是当我们进入学堂,老师会一遍一遍强调,在加入共青团,到现在大学入党更是将“集体”二字强调二三。由此我们也可以看出,中国人更重注个人在集体中的价值与存在感。我们很少会去谈“自我”这个词,这会让别人觉得你很自私,缺乏集体的意识。然而就是这种意框架的包围,束缚了属于每个人独特的个性和发展,也扼杀了我们的创新能力。而在西方的社会中,人们更注重自我的发展。西方人强调万事自己动手,事事自己做定夺。他们从小就被教育要自强不息、自力更生、独立自主。大部分人在高中时期会课外打工寻求经济独立,父母也不会强留孩子。在中国很多孩子结婚生子还与父母居住在一起甚至四世同堂,讲究的是一种子孙满堂的愉悦;而在西方国家,孩子一旦结婚了以后就要搬出去住,不与父母一起居住。这也就是中国的集体主义所强调的统一性和整体性,看重家庭,注重亲情;而西方的个人主义让他们更加主要自己,也更具创新以及个性上的张扬。

在影视中也能体现中国的集体主义和西方的个人主义文化的差异。我们最喜欢看的好莱坞电影有许多都彰显了西方的个人主义特色,尤其是在不少年轻人眼中最喜欢的英雄主题系列电影,充满了个人主义特色。就拿《超人》举例,全篇面对反派主要都是以单打独斗为主,超人作为氪星人在地球上的能力与普通地球人完全不能相提并论。从中可以看出西方国家对于个人主义中自我的发展以及独立的特点有所表现。当然也会有人说有《正义联盟》和《复仇者联盟》,但那其中也包含着浓厚的个人主义的色彩,每一位英雄人物都有着自己独特的个性,有着极具标志性的性格和人物特点。相反的,在中国的电影中,集体主义有着明显的记号。拿之前比较火的《流浪地球》而言,影片注重将中国文化与中国人民的思维方式注入电影,一群普通人共同拯救地球,这就是中国的集体主义。导演郭帆采访的时候提到,“集体主义在中国特别容易被理解,《流浪地球》中每一个人都是普通人,没有超级英雄,而是依靠集体合在一起的团结力量去完成救援。”就如同工作,中国人在不管什么环境下,只要团队齐心协力,就一定比一个人单打独斗要更强。

一方水土养一方人,中国的集体主义和西方国家的个人主义追根溯源就有着极其大的区别与差异,他们的形成是由于各个因素,而存在即是合理,存在就有它自己所谓的道理,当我们在比较中西方差异的同时,也可以从中取长补短、修弊补偏,在这开放的社会中,舍弃糟粕,将好的一面为我所用。作为汉语国际教育专业的同学也更应该了解其中的差异,避免在中西方文化交流中产生不必要的尴尬,更加完善自己,为自己未来之路铺垫!

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享