【苏】徐州府城历史遗存

2017-04-05 22:09阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/5207812804

如前文所诉，贵为两千年历史名城的徐州因屡次战乱及黄泛，加上政府长期的忽视文保，城内所存除户部山外实在不够看，自茅村回来我和茶兄居然花了半天就基本搞定府城，原定住一晚的计划也没了。因而深深感到，徐州城内访古重点，除各个墓基本就是博物馆了。
本篇所列为我们二人本次寻访的徐州府城内遗存（除户部山），除了一些近代建筑的市保，基本无缺漏者，具体附在下图，对比方志图依稀可辨府城半圆形轮廓。

自火车站向西过废黄河，便是旧徐州府城的范围了。首先眼前孤零零一座小楼，

造型简单内部木楼梯却挺精致，应当是个民国的小楼。经查市保名录和咨询千钧前辈，原来是建于1932年的同和裕银号旧址，由“金融大鳄”王晏卿创办，现为市保，才于去年经过整体搬迁，从一片废墟中顺利幸存。背面有五角星门脸，惜未能留意。

告别老银号，跨桥过古黄河，谁能想到眼前长镜一条，古代竟是头暴躁好动的恶蛟，长期为饱受战扰的徐州人民带来了另一重苦难……

镇河铁牛是自古而来的传统，此牛造型却有点美华尔街牛的意思，形象十分写实。

第一个目标定了二中内的府文庙，本已迈入校门却给大叔骂了一通撵了出去……文庙现存戟门及大成殿，均为单檐歇山黄瓦清代建筑。却都在重重教学楼后，一个角也见不着。拍个模仿棂星门的校门意思意思吧。

黄楼，建于故黄河大堤上，传为故项羽宫室，楼则为徐州知州苏轼平定水患后所建，后为彭城名胜，文人官宦多会于此，吟诗题词益添其兴。可惜人去楼毁，现建筑不过为重建的符号表达罢了。

徐州花园饭店，创建于1916年，系百年名店，辫帅、常凯申、冯忠臣、李总统一干大佬都曾下榻于此，多场重要会议也曾开于此，小小客栈竟汇合徐州百年风雨，可叹可敬。现功能仍保留，感觉小楼为原物，修整过也是新旧莫辨。

回龙窝历史街区……一看便是完全拆旧建新的羊头工程，不甘心仔细搜寻，竟然只是个狗肉工程，除了几个门墩、地面便再无老物。能安慰的是基本复制了户部山民居造型，鳌鱼、金字梁架等都符合徐州风格，没玩出混搭来，算是杂碎里的良心了。
另外事前得知回龙窝有挖出古城墙，此次却没找着，不知是漏了、填了还是毁了。

复西行，至徐海道署，存二堂（实际上就是大堂）及东耳房，省保。看前辈们的寻访多是个风雨飘摇的凄惨样，去的时候却是捂得严严实实，开始修复了，细看山墙上的小斗拱（一看就没啥实用性……）已全部换新。

大概是寒假吧，工棚内全无一人，从西侧栅栏缝内径直穿入，暗喜这是文庙寻访失败捞到的人品值。

二堂进深六间，木材纤细，全为素面无任何雕饰，柱础亦然。最奇特的是梁架除山墙全换成了三角桁架结构，显然是民国或解放后沿用此堂办公时改的，如此其年代该大打折扣了，但也因此在内部每间进深减了三根柱子，取得了比元构更为显著且高效的宽敞室内。东山墙有一神龛形物件，不知何故。

大堂东耳房不得不内，东另有郝鹏举办公楼，皆无奇处。草坪有残缺石狮子，当为道署原物。

一般而言，此处寻访可以结束了。但在读二堂修缮工程告示时，上言道署存二堂、耳房及照壁。可放眼二堂四周院内连个地基都没有，心道告示不会瞎讲，遂沿二堂中轴线至街对面巷内钻去，照壁赫然而见，上覆黄绿琉璃瓦，规模可观，对得住道署级别，竟已修缮齐整,看来上天垂帘我们文庙吃瘪，这攒的人品仍未用完（后于户部山偶见南部街区又为一显人品处，见前文。）

提到徐州城墙，一般都说是快哉亭公园，从正面看来还算有样，侧面却原形毕露，空心水泥开店铺用的罢了，而且此处假货似乎也要拆除了。此处竟也立为市保，老城墙只可能在地下。

快哉亭原本恰在城墙西南角之上，《同治徐州府志》记载：“在城东南，旧志宋熙宁末李邦直持节徐州，即唐薛能阳春亭故址构建。郡守苏轼名曰快哉，后明奎楼，俗名拐角楼。”又是一处苏轼名胜。“一点浩然气，千里快哉风”，意境本是让人舒心的，看旧照七八十年代快哉亭尚是个有情致的去处，不知何时盖成如今呆板的水泥楼房，难再快哉。