新浪博客

一次哭笑不得的“一键降AIGC”体验

2026-04-14 09:44阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/5224863017

一次哭笑不得的“一键降AIGC”体验
我去查重，顺便得了个AI生成比例：22.54%。
我懵了。这篇文章是我一个字一个字敲出来的，案例是真的，数据是真的。怎么就22%了呢？
正手足无措，页面上有一个按钮：“一键降AIGC，预估降到1%~18%。”标价5元/千字，不贵。我心想，机器能识别，应该也能改吧？付款，点击，三分钟后新版本出来了。
我打开一看，直接愣住了。
我写的：“此时，还没有人举报这家公司。”
改成了：“当时尚无投资者举报，该公司也未发生实质违约，也未有任何投资者上门讨
债。”
一句话拆成三个分句，加了“亦未”“也未”，顺溜的大白话变成了公文腔。
我写的：“这个故事，完整呈现了金融行为监测最独特的价值。”
改成了：“从本例可以十分自然、妥帖地引出金融行为监测的典型价值。”
“十分自然、妥帖地引出”——这种话我从来不说。原文的力度，被抽走了。
我写的：“怎么解决？我们琢磨了四条。”
改成了：“针对上述问题，本文提出四点建议。”
好好的聊天，变成了念文件。
最让我崩溃的是，我写的“很多年以后，这家公司还是出风险了”——整篇文章最有力的一句话，被机器直接删了。干干净净。
实际上，几乎每一段都被“优化”过。“外人进不去”变成“外部人士难以介入”，“说白了”变成“简而言之”。好好的大白话，被套上了西装领带。
我花钱把自己的人话改成了机器话，然后再去骗检测器说“这不是机器写的”——这不闹吗？
我突然冒出一个念头：这种机制，是不是为了发财？先给你一个吓人的AI率，让你手足无措。再弹出一个付费按钮，让你赶紧付款。结果改出来的东西根本不能用。你再改？再花钱。你想复原？没门。
这不是帮你，这是吓你、套你、赚你。
我把原文拿回来，重新读了一遍。还是我的文章好。那句“很多年以后还是出风险了”，我坚决留着。
我对我的文章充满自信。
至于那个“一键降AIGC”……我的建议是：尽量少做这种荒唐事。 你的文章，你自己最知道该怎么写。机器不懂，也永远不会懂。
别像我一样，花钱买了个哭笑不得。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享