为了庆祝国际劳动妇女节，我翻出了《时时刻刻》来看。这部女性主义电影，用维吉尼亚·伍尔夫的小说《达洛维夫人》串起不同时空的三个女人的心灵史。作家伍尔夫本人濒临精神崩溃，终身与被束缚感缠斗，直到沉河自尽；20世纪50年代，小说的读者、家庭主妇劳拉，因为琐碎的家庭生活痛不欲生；20世纪末的女性克拉丽莎，和小说里的达洛维夫人同名，过着达洛维夫人式的生活，并心甘情愿陷于琐碎，却依然孤独忧伤。
消费主义社会里，妇女们的彷徨，似乎能轻易被买买买消解。电商们鼓噪起来的“女神节”、“女王节”，用貌似恭维的词汇替代了被妖魔化多年的妇女二字，顺便把“劳动”的意义也扔到了远处。君不见，某宝最带货的男性美妆博主，老喜欢号召广大妇女让老公买口红、用口红征服男人。我喜欢口红，而且不反感男孩子梳妆打扮，可既然你这么摩登，思想要不要也跟上时代？
消费主义的诱惑，让人很自然地想起波伏娃的警示，“她不被要求奋发向上，只被鼓励滑下去达到极乐”，或者亚裔美国脱口秀演员黄阿丽的调侃，“我不想向前一步，我只想向后躺下”。
不得不承认，女人的确不时想“躺下”。有时候是因为，想向前一步，前路道阻且长。
这个妇女节前夕，媒体报道了曾在上海某个科技公司工作的吴女士的维权故事。吴女士入职半年之后，结婚并发现怀孕，婚假之后又请假休养产检，被公司认定旷工，要求解除劳动合同。官司没什么争议，依照法律，法官当然判企业输。
有趣的是舆论的反应。好歹是妇女权益保护的正面案例，人们所受到的鼓舞却完全掩不住忧虑。有人担心，这恐怕会让女性在职场上的处境更糟糕、更尴尬。
吴女士应聘时对公司承诺，几年内不会结婚生子，毕竟连男朋友都没有嘛。公司这才打消“顾虑”，录用了她。可是不到半年，幸福来得太快就像龙卷风。吴女士的生活往前迅速踏了一大步，回头一看，工作没了。公司在上诉时称，吴女士违反诚信原则，法官自然不支持，这类承诺本身就不受法律保护。可谁知道，老板们会不会因此更加不信任女性应聘者呢？
2月18日，九部门发布了一个规范招聘行为、促进妇女就业的通知，其中明令禁止招聘时询问妇女的婚育情况。规定是好规定，但女性求职者依然会弱弱地问：管用么？
通知出台不久，就有自称女性HR的网友给女求职者“忠告”：主动交待婚育状况吧。守规矩的企业当然不敢问，可是如
消费主义社会里，妇女们的彷徨，似乎能轻易被买买买消解。电商们鼓噪起来的“女神节”、“女王节”，用貌似恭维的词汇替代了被妖魔化多年的妇女二字，顺便把“劳动”的意义也扔到了远处。君不见，某宝最带货的男性美妆博主，老喜欢号召广大妇女让老公买口红、用口红征服男人。我喜欢口红，而且不反感男孩子梳妆打扮，可既然你这么摩登，思想要不要也跟上时代？
消费主义的诱惑，让人很自然地想起波伏娃的警示，“她不被要求奋发向上，只被鼓励滑下去达到极乐”，或者亚裔美国脱口秀演员黄阿丽的调侃，“我不想向前一步，我只想向后躺下”。
不得不承认，女人的确不时想“躺下”。有时候是因为，想向前一步，前路道阻且长。
这个妇女节前夕，媒体报道了曾在上海某个科技公司工作的吴女士的维权故事。吴女士入职半年之后，结婚并发现怀孕，婚假之后又请假休养产检，被公司认定旷工，要求解除劳动合同。官司没什么争议，依照法律，法官当然判企业输。
有趣的是舆论的反应。好歹是妇女权益保护的正面案例，人们所受到的鼓舞却完全掩不住忧虑。有人担心，这恐怕会让女性在职场上的处境更糟糕、更尴尬。
吴女士应聘时对公司承诺，几年内不会结婚生子，毕竟连男朋友都没有嘛。公司这才打消“顾虑”，录用了她。可是不到半年，幸福来得太快就像龙卷风。吴女士的生活往前迅速踏了一大步，回头一看，工作没了。公司在上诉时称，吴女士违反诚信原则，法官自然不支持，这类承诺本身就不受法律保护。可谁知道，老板们会不会因此更加不信任女性应聘者呢？
2月18日，九部门发布了一个规范招聘行为、促进妇女就业的通知，其中明令禁止招聘时询问妇女的婚育情况。规定是好规定，但女性求职者依然会弱弱地问：管用么？
通知出台不久，就有自称女性HR的网友给女求职者“忠告”：主动交待婚育状况吧。守规矩的企业当然不敢问，可是如