我族一修谱的《文艺志》中，有篇叫《惊神楼记》的文章，这篇文章本不是很难懂，但有几个地方却颇能疑惑人，一是原文中本就有两个错别字，这可能是抄写与印刷时引起的，二是可能有两个当时流行的日常用语，再加上一些称呼与人名可能引起的误解，以至变得莫衷一是。先看一下这篇文章：
己亥腊月，藩台宋夫子千秋，予往祝焉。值杨子绪、张子灿仝寓衡州公署。舍侄婿石子我生，上湘钟子幼方，携二友谐署。坐谈之顷，见其气象雍雍，举止翩翩，令人名利之心都捐。因稽姓字，石子告予曰：此上湘聚文梁君先生之玉郎，元资是也。
越一日，伛谒欸晋，畅饮联诗见志，日试万言，席中元伯将为压倒。酒酣之余，元老前起，揖予而言曰：家君新建楼阁，左植青松，右培金桂，后蓄紫兰，须得名公题额，以当华衮。
杨子乃珥笔而起曰：兰桂、青松，吾侪分题博灿，伯其金题楼阁，并序今日幸逢。语毕，遂各挥毫而就。石子乘胜启予曰：伯岳曷不以其诗之绝，嘉其楼之名？予因憬然窃取子美赠青莲诗，有云“笔落惊风雨，诗成泣鬼神”句，摘其“惊神”二字，以名其楼。而今日其为斗酒百篇乎，抑雄辩惊筵乎，是为记。
这篇文章的作者是黄中理，湘潭人，康熙三十三年（1693）年进士。应我族前辈元资之请而写。“惊神楼”虽然建在我族祖居地白石（不是现在的白石村）。细读此文，这篇《惊神楼记》却是写于长沙衡州公署。当时，黄中理去省城为布政使（姓宋）贺寿，碰到几位住在衡州公署的湘潭老乡，那几个人也都有功名在身，但比黄中理都还要差一个档次。当时黄中理已成名多年。
文中的石我生是黄中理的侄女婿，他后来到公寓来拜访伯岳丈黄中理时，带上了他的朋友元资，正是经这位石我生的引见，元资前辈才得以晋见这位本地名宿，饮酒联诗之余，元资离席而起，弓身而揖，说自己的父亲在家建了新楼一座，请黄中理为此楼题名。黄中理就作了这篇《惊神楼记》。另外还有一个叫洪仙年的作了篇《桂园灿》，一个叫杨绪的作了篇《兰室灿》，一个叫张灿的做了篇《题青松并咏松涛》。桂园、兰室、青松，都是这所楼的一部分。
问题之一就出于这个
己亥腊月，藩台宋夫子千秋，予往祝焉。值杨子绪、张子灿仝寓衡州公署。舍侄婿石子我生，上湘钟子幼方，携二友谐署。坐谈之顷，见其气象雍雍，举止翩翩，令人名利之心都捐。因稽姓字，石子告予曰：此上湘聚文梁君先生之玉郎，元资是也。
越一日，伛谒欸晋，畅饮联诗见志，日试万言，席中元伯将为压倒。酒酣之余，元老前起，揖予而言曰：家君新建楼阁，左植青松，右培金桂，后蓄紫兰，须得名公题额，以当华衮。
杨子乃珥笔而起曰：兰桂、青松，吾侪分题博灿，伯其金题楼阁，并序今日幸逢。语毕，遂各挥毫而就。石子乘胜启予曰：伯岳曷不以其诗之绝，嘉其楼之名？予因憬然窃取子美赠青莲诗，有云“笔落惊风雨，诗成泣鬼神”句，摘其“惊神”二字，以名其楼。而今日其为斗酒百篇乎，抑雄辩惊筵乎，是为记。
这篇文章的作者是黄中理，湘潭人，康熙三十三年（1693）年进士。应我族前辈元资之请而写。“惊神楼”虽然建在我族祖居地白石（不是现在的白石村）。细读此文，这篇《惊神楼记》却是写于长沙衡州公署。当时，黄中理去省城为布政使（姓宋）贺寿，碰到几位住在衡州公署的湘潭老乡，那几个人也都有功名在身，但比黄中理都还要差一个档次。当时黄中理已成名多年。
文中的石我生是黄中理的侄女婿，他后来到公寓来拜访伯岳丈黄中理时，带上了他的朋友元资，正是经这位石我生的引见，元资前辈才得以晋见这位本地名宿，饮酒联诗之余，元资离席而起，弓身而揖，说自己的父亲在家建了新楼一座，请黄中理为此楼题名。黄中理就作了这篇《惊神楼记》。另外还有一个叫洪仙年的作了篇《桂园灿》，一个叫杨绪的作了篇《兰室灿》，一个叫张灿的做了篇《题青松并咏松涛》。桂园、兰室、青松，都是这所楼的一部分。
问题之一就出于这个