思想自由度，决定了诸葛亮不及王三丰
诸葛亮的形象，在绝大部分国人的心目中几乎完美无暇，不仅是圣洁高贵的，还是智慧的化身，被称为“千古一相”，在《三国演义》中是“三绝”之一，不仅智慧是绝对的第一，还是人格的楷模。他是倒在工作岗位上的，想想他的“鞠躬尽瘁，死而后已”，不禁让人泪目。这样一个几乎完美的形像，国人无不钦敬，为什么王三丰与刘忠谈话时却要再三嘱咐“莫学诸葛亮”？
为什么？
首先，王三丰认为，诸葛亮的确聪明绝顶，但诸葛亮的智慧是战术性的，不是战略智慧。诸葛亮打仗几乎没有输过，说明他的战术运用无人能敌；在与魏国唯一能与诸葛亮对阵的司马懿多次交手中，也是每战必胜，但最终的胜利者却是司马懿，而非诸葛亮。为什么？因为司马懿的战略思想比诸葛亮高明。这是王三丰“莫学诸葛亮”的第一点，战略眼光要盯着终极目标，而不是眼前的胜败。
诸葛亮有战略眼光，比如“隆中对”，比如“东和孙吴，北拒曹操”，比如“七擒孟获”。如果让其自由的策划，肯定有极好的规划，然而，诸葛
诸葛亮的形象，在绝大部分国人的心目中几乎完美无暇，不仅是圣洁高贵的，还是智慧的化身，被称为“千古一相”，在《三国演义》中是“三绝”之一，不仅智慧是绝对的第一，还是人格的楷模。他是倒在工作岗位上的，想想他的“鞠躬尽瘁，死而后已”，不禁让人泪目。这样一个几乎完美的形像，国人无不钦敬，为什么王三丰与刘忠谈话时却要再三嘱咐“莫学诸葛亮”？
为什么？
首先，王三丰认为，诸葛亮的确聪明绝顶，但诸葛亮的智慧是战术性的，不是战略智慧。诸葛亮打仗几乎没有输过，说明他的战术运用无人能敌；在与魏国唯一能与诸葛亮对阵的司马懿多次交手中，也是每战必胜，但最终的胜利者却是司马懿，而非诸葛亮。为什么？因为司马懿的战略思想比诸葛亮高明。这是王三丰“莫学诸葛亮”的第一点，战略眼光要盯着终极目标，而不是眼前的胜败。
诸葛亮有战略眼光，比如“隆中对”，比如“东和孙吴，北拒曹操”，比如“七擒孟获”。如果让其自由的策划，肯定有极好的规划，然而，诸葛