凭什么说托尔斯泰鲁迅的文学作品都不成熟1
其实我说的是以莎士比亚、托尔斯泰、巴尔扎克、果戈理、塞万提斯、哈谢克、鲁迅为代表的21世界前的所有“旧文学”作品都是不成熟文学。这几位先辈是21世纪前世界文坛上最顶尖的文学大师，说他们的作品“不成熟”，显然是冒天下之大不韪，也是对先辈的极大冒犯。但如果没有这种冒犯，文学就会停止在这些文学先辈创造的苍穹前不能前进半步，文学也就死了。让文学死掉恐怕也是先辈们不愿看到的吧。
那么凭什么？先弄清什么是“成熟文学”？
无论中国文学史上还是世界文学史上，虽有近似成熟文学的论议，却无人清晰地定义过什么是成熟文学。这也许就是文学史上没有真正成熟的文学作品的原因。凡事都得有起头，既然无人定义什么是
其实我说的是以莎士比亚、托尔斯泰、巴尔扎克、果戈理、塞万提斯、哈谢克、鲁迅为代表的21世界前的所有“旧文学”作品都是不成熟文学。这几位先辈是21世纪前世界文坛上最顶尖的文学大师，说他们的作品“不成熟”，显然是冒天下之大不韪，也是对先辈的极大冒犯。但如果没有这种冒犯，文学就会停止在这些文学先辈创造的苍穹前不能前进半步，文学也就死了。让文学死掉恐怕也是先辈们不愿看到的吧。
那么凭什么？先弄清什么是“成熟文学”？
无论中国文学史上还是世界文学史上，虽有近似成熟文学的论议，却无人清晰地定义过什么是成熟文学。这也许就是文学史上没有真正成熟的文学作品的原因。凡事都得有起头，既然无人定义什么是