新浪博客

基于静强度条件下SOLIDWORKSSimulation与ANSYS对比分析

2019-08-26 17:21阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/5366795974

基于某零件静强度条件下SOLIDWORKS Simulation 与ANSYS对比分析


关于软件给定的条件 ——“对照实验”


1.相同模型如下图。
2.确定系统单位。
3.确定分析算例模式。
4.材料为1060合金。
5.添加约束。

6.添加外部载荷。

7.划分网格。

8.运行分析。

9.比较结果。
基于静强度条件下SOLIDWORKS Simulation 与ANSYS对比分析



• 分析实例：支架


• 问题描述：支架两端通过地脚螺栓固定在地面上，零件凹空面承 受5000N的法向推力，求解支架的应力和位移。

基于静强度条件下SOLIDWORKS Simulation 与ANSYS对比分析

1. 三维模型
基于静强度条件下SOLIDWORKS Simulation 与ANSYS对比分析



2. 边界条件加载


以 SOLIDWORKS 模型为例，如图 4 所示，分别按照图中箭头所指示的位置及数据加载相应的力。
并按照图 5 所指示的 2 个位置施加固定约束。 该过程由于比较简单，在 ANSYS 和 Simulation中均能快速完成。


基于静强度条件下SOLIDWORKS Simulation 与ANSYS对比分析



基于静强度条件下SOLIDWORKS Simulation 与ANSYS对比分析




3.模型网格



基于静强度条件下SOLIDWORKS Simulation 与ANSYS对比分析
基于静强度条件下SOLIDWORKS Simulation 与ANSYS对比分析


图 ( 6 )和图 ( 7 )为网格模型对比，为保证比较的一致性，两者均采用带中节点的高阶四 面体 网格单元，两者均包含 7.6 万左右的节点。






4.结果云图对比




基于静强度条件下SOLIDWORKS Simulation 与ANSYS对比分析
图（8）Simulation 整体应力图解


基于静强度条件下SOLIDWORKS Simulation 与ANSYS对比分析


图（9）ANSYS 整体应力图解



基于静强度条件下SOLIDWORKS Simulation 与ANSYS对比分析 图（10）Simulation 整体合位移图解




基于静强度条件下SOLIDWORKS Simulation 与ANSYS对比分析
图（11）Simulation 整体合位移图解


基于静强度条件下SOLIDWORKS Simulation 与ANSYS对比分析
图（12）探测点位置选取图




基于静强度条件下SOLIDWORKS Simulation 与ANSYS对比分析

图（13）模型应力选取图

5.计算结果对比



分别对 Simulation和 ANSYS 的计算结果进行统计，并对图6 所标示的关键部位数据进


行统计，统计结果如表 1 所示：

基于静强度条件下SOLIDWORKS Simulation 与ANSYS对比分析
6. 结果讨论

根据上述图表反应来看结果讨论：



1. 通过图表应力分布情况和结果反应图都很接近，结果应力反应图里观察 最大值出现的位置，发现最大数值处在螺栓孔位置处，在那个位置属于应力奇异点真正关心的位置处于图（13）模型应力选取图。
2. Simulation与ANSYS采用节点值对比来看，从我选取图解其中的几个点位 置数值从图表中反应出来数值相差都在可允许范围内。
3. 有限元分析软件的基本理论是一样的，在材料和边界 、载荷等相同的前 提下，计算结果不会有太大差异。




鑫辰信息科技（深圳）有限公司
地 址：深圳市龙岗区龙岗大道8288号大运软件园27栋301-303
电 话：0755-89233676 13713805312

传 真：0755-89233676-2011
邮 箱：victor@sz-stars.com
西乡分公司地址：中央大道c座18楼
电话：0755- 28260016

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享