关于古玉纵向阴刻线里是否存在横向螺旋纹的探讨(二)
2020-12-14 21:00阅读:
我们经常在一些玉器上看到其纵向阴刻线上有横向的螺旋纹(有的又称平行纹、坦克纹、瓦沟纹等),有的藏友一见此纹就认为是现代仿品,是机器工;那么是什么机器、用什么工具、用什么技法能产生如此的螺旋纹呢?笔者却没看到相关人员展示出有力的证据进行阐述和论证。
在内蒙赤峰地区巴林右旗博物馆有一把刀状玉器,其阴刻线上就清楚地显示有横向螺旋纹。显然,认为古玉阴刻线上不存在横向螺旋纹,有螺旋纹就是现代仿品的观点是错误的。
内蒙赤峰地区巴林右旗博物馆馆藏刀形红山玉器
砣具的出现,特别是金属砣具的出现,大大提高了制玉的工作效率;但是砣具在砣玉的阴刻线时是横向还是纵向使用砣具那就取决于加工者的操作习惯和如何提高工作效率,或需要达到什么加工目的。所以,纵向阴线里有横向旋纹有它存在的可能性,甚至必然性!
还有,阴线里是否有横向旋纹还要看加工后是否对阴刻线又进行过细致地打磨,如果没打磨或打磨不细致就会很明显,反之,则不明显甚至没有。
据笔者观察,有横向旋纹的阴刻线往往是比较宽的,且整个阴线十分圆滑。一般出现在一些玉璧、绞丝环上,也有出现在某些较大的玉雕动物身上,如动物的耳朵等部位。
br>
我个人认为,古人用此法加工阴刻线的目的主要是为了让阴刻线显得更为
圆润、丰满,其有特定的工艺目的性。而假如此类圆弧底的阴线纵向用砣,则反而不可能产生此类圆弧底形象。
具体如何砣出该阴刻线?笔者认为是用砣具沿画好的阴线范围,一次次横向砣出凹线,再去掉两砣之间的隔玉,然后手握圆柱形棒子加解玉沙在砣出的凹线上打磨;打磨细致彻底的,则阴线内无横向的砣痕,打磨不细致的则在阴线上留下清楚的砣痕。
今天我通过一件圆柱形绞丝棒来充分展现出横向砣技的客观存在性:
该圆柱形绞丝棒长76mm,直径约10mm,经测试该玉的密度为2.965g/cm
3,一头有小洞可串线,具体用途不明。从正常的照片或肉眼就可看出在绞丝阴线内有横向的砣痕;从直观看,该圆柱形绞丝棒老熟度较佳,玉质也佳,光气好(图1-图4)。
图1
图2
图3
图4
1、用200倍显微观察(以下图片均是),可见在该圆柱形绞丝棒的阴线整体成圆弧底;明显可见该绞丝棒用砣具横向加工后,虽也进行了打磨去痕,但打磨不够精细;在有的阴线内明显看出完整的横向砣痕(图5);

图5
2、在有的阴线的边沿部明显可见一次次横向砣后留下的齿轮状痕迹(图6);

图6
3、有少部分阴线的少部分部位打磨相对精细,不见有砣痕(图7);

图7
4、有的阴线的底部打磨较细,不见砣痕,但阴线两边仍清楚可见未打磨掉的砣痕(图8-9);

图8

图9
5、有的阴线的底部和一边打磨较细,不见砣痕,但还有一边的砣痕仍清楚可见(图10);

图10
6、有阴线的两边打磨细致而不见砣痕,而阴线底部的砣痕因打磨不细致而清楚可见(图11)

图11
7、有的在同一条阴线上就可以看到因打磨精细程度不同而产生的无砣痕、依稀可见、明显可见且有变化过渡的状态(图7、图12)。

图12