新浪博客

《小学六年级语文课堂思辨性提问有效研究》开题报告

2015-03-11 08:39阅读:
一、问题的提出
(一)背景
课堂提问是组织课堂教学的中心环节,对学生掌握创造方法具有决定作用。课堂教学要发挥学生的主体作用,培养学生的思维能力,必须改革课堂提问的方法。语文课堂教学的效果,很大程度上取决于教师的提问的艺术。一个好的课堂提问能够把学生带入“问题情境”,使他们的注意力迅速集中到特定的事物中,能够引导学生追忆、联想、进行创造性思维。
(二)现状
课堂提问是一种最直接的师生双边活动,它是课堂教学经常采用的一种教学形式,是课堂教学中的“常规武器”,也是影响课堂教学的重要因素之一。课堂提问是否有效直接影响语文教学效率的高低。准确、恰当的课堂提问能激发学生的学习兴趣,从而很好地提高课堂教学效率。然而我们的课堂教学中,提问作用发挥的远远不够。有些教师的提问得不到学生的配合,学生要么答非所问,要么答者寥寥,造成课堂教学的冷场,达不到预期的效果。究其原因,与学生对课文的自学得不到落实,教师提问的内容只能处于浅层化或不管学生实际,盲目透用外来教案设计的问题不无关系。问题设计的随意化,导致我们的课堂里充斥着太多的无效提问。
(三)实用价值
因此,我提出“小学六年级语文课堂思辨性提问有效研究”旨在通过对思维性提问研究,提升教师课堂提问技能,激发学生的思维深度,让文本、教师、学生的对话立体化。从而真正实现语文课堂的低起点、快节奏、大容量、高效率。
二、课题的界定
(一)不同的人对课堂提问有不同的理解。有人认为课堂提问就是教师提出问题要求学生回答;有人则认为师问和生问都是课堂提问形式;而《现代汉语词典》对“提问”的解释是“提出问题来问(多指教师对学生)”。在本项研究中,我们对课堂提问的界定是:课堂提问是在课堂环境中,教师向学生所提出的问题。
(二)教师有效性提问是指教师根据课堂教学的目标和内容,在课堂教学中创设良好的教育环境和氛围,精心设置问题情景,提问有整体性、启发性、层次性,能激发学生主动参与的欲望,有助于进一步培养学生创造性思维。
(三)学生从一种接受型的教学向质疑型的教学转变,我们构建一种课堂上的思辨文化,课堂变成思辨的课堂,学生变成质疑的人,总是提出不同的看法,提出不同的问题。我们课堂当中提出以问题作为纽带,发展学生的发散思维和批判思维,以致学生能够从这儿跳到那儿。
三、
课题研究的理论依据
(一)“启发式”的教育理论
提问是课堂的重要组成部分,对于提问的研究始于两千多年前。我国古代著名的教育家、思想家孔子的教育思想中,关于教学过程中最有代表性的主张是“学思结合”,孔子精辟地指出:“学而不思则罔,思而不学则殆”。怎样使“学”的过程成为“思”的过程呢?这就是孔子的“启发诱导”的教学思想。学习离不开启发诱导,提问在课堂教学诸因素中有着举足轻重的作用。
(二)课堂教学论
然而,纵观语文课堂的现实,提问存在着许多不容忽视的问题:提问的问题太过于繁琐,一节课提几十个问题,学生忙于应付,无暇思索;提出的问题流于形式,重结论轻过程;或者用优秀生的思维结论代替所有学生的思维;问题陈旧,无创新意识,不利于激发学生的思维宽度和广度。课堂提问是组织课堂教学的中心环节,对学生掌握创造方法具有决定作用。课堂教学论中指出设计课堂提问必须以认识论为基础,以新课程标准和教材的知识体系为依据,针对教材中的重点、难点和关键以及学生的实际情况,在思维的关键点上提出问题。
四、课题研究的主要内容
(一)调查与分析常态课堂教学中教师提问的现状。
通过调查,呈现小学语文课堂提问的现状以及存在的诸多问题,就教师在课堂中提问时存在的问题,具体从问题的梯度和效度、等待时间及反馈等方面进行分析。
(二)思辨性问题情境的研究。
问题情境是指在一定的教学情景中,由于学生原有的知识经验和智力不足,难以解决教师提出的问题时,就会引起智力困窘状态。教师的提问设计大有天地。理学研究表明:思维永远是由问题开始的,而创造潜能往往就在排疑解难的过程中被激发出来。学生有了问题,才会有思考和探索;有探索才会有创新,才会有发展。把需要解决的课题,有意识地、巧妙地寓于各种各样符合学生实际的知识基础之中,在他们心理上制造一种悬念,从而使学生的注意、记忆、思维凝聚在一起,以达到智力活动的最佳状态。那么通过“创设问题情境”就可以激起学生的认识兴趣和求知欲。所以,有效问题情境的研究也是本研究的一个重要内容。
(三)教师课堂提问方法技巧以及策略的研究。
问题是教学活动中,师生交流的双边互动过程,亦是教师引导学生积极思维的教学基本环节。课堂提问设计的恰当与否将直接影响到学生对知识、技能的掌握,能力的提高及创新意识的培养。一个经过精心设计,恰当而富有吸引力的问题,往往能拨动全班学生的思维之弦,促进学生领悟方法、有理有据地进行思考。所以我们旨在通过教师课堂提问方法技巧以及策略的研究提高教师们的提问艺术。
五、课题研究的预期目标
(一)通过研究培养教师课堂提问的效率意识,促进转变观念,构建有效互动的语文课堂。
(二)形成各种成果材料,为成果的推广提供范例。
六、课题的研究方法
(一)文献研究法。 着眼于小学课堂“差异教学”研究的文献学习,探索其趋势,为本课题研究提供充实可靠的理论依据。
(二)叙事研究法。对课题中鲜活的事例,进行描述和分析,探寻实施课题研究的有效途径,以便顺利地开展课题研究工作。
七、课题的研究步骤
(一)准备阶段:2014年12月—2015年1月
1.制定实验方案和计划。
2.学习研究方案,明确研究思路。
3.查看搜集相关文献资料,了解研究现状。
(二)实施阶段:2015年2月—2015年4月
1.按照课题方案进行研究。做好实验调查记录,搜集、整理、分析资料,撰写阶段性小结。
2.请教各位同仁,加强理论学习。
(三)结题阶段:2015年5月—2015年6月
1.撰写结题报告。
2.进行语文课堂提问测试,撰写调查报告。
3.完成相应的教育教学小故事论文。
八、课题预期成果
1.转变教师观念,提升教师课堂提问技能,促进语文课堂效率。
2.探索出语文课堂思辨性提问的有效策略,形成一套思辨性提问的设计方法技巧。
3.通过教师提问方式的改变,促进学生质疑能力的提高。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享