将杜牧与刘禹锡二人两人在古代唐诗方面作出巨大的贡献，两人在怀古咏史诗方面的都有一定的数量的诗篇，将两人进行比较具有可比性。
首先，两人身处的年代有很大的重叠部分可做研究。两人都处于在晚唐时期，处于唐代的转折向下发展时期，晚唐时期的藩镇割据，宦官擅权，党争严重，社会动荡，两人都处于“安史之乱”后的唐朝开始走向衰落时期，而刘禹锡的生卒年为772-842，杜牧的生卒年为803-852，两人的怀古咏史诗的叙事语境几乎相同，也就客观上排除两人怀古咏史上的朝代的分歧和区别，二者之间不会由于较大的政治立场和朝代更迭产生较大的差异性，二者的共通的背景使得研究深入到个人的经验和个人写作风格上的区别，因而两人的怀古咏史诗的所要表达的情感是有共通之处的。
另外，两人在大背景下的个人的经历宏观上把握是相似的。刘禹锡祖父以匈奴人身份迁至洛阳改汉姓定居，父刘绪为避“安史之乱”寓居嘉兴，刘禹锡自幼受到儒学影响。杜牧生于时代官宦并很有文化传统的家庭，远祖杜预是西晋著名的政治家，学者，曾祖杜希望为玄宗时期边塞名将，祖父杜佑是中唐著名政治家，任德宗，顺宗，宪宗三朝宰相，父杜从郁官至驾部员外郎。两人都有相对殷实的家庭背景，受到儒学的良好的教育，知识素养相对较高，同时两者皆因郁郁不得志，得不到政治权力中心的重用，才华得不到舒展，以致之后影响到诗作的风格。
最后，两人在个人的特点上又存在共同性，两人都拥有敏锐的洞察力，对于唐王朝的发展具有强烈的忧患意识，通过怀古咏史诗中的诗人的看似理性的对于古代历史的描写，“零度情感”背后存在强烈的对于时局的不满和家国情怀，由此产生的紧张的情绪。
因而对于杜牧和刘禹锡的怀古咏史诗的比较，二者的区别有以下三点：
一．
观杜牧的怀古咏史诗往往借助假
首先，两人身处的年代有很大的重叠部分可做研究。两人都处于在晚唐时期，处于唐代的转折向下发展时期，晚唐时期的藩镇割据，宦官擅权，党争严重，社会动荡，两人都处于“安史之乱”后的唐朝开始走向衰落时期，而刘禹锡的生卒年为772-842，杜牧的生卒年为803-852，两人的怀古咏史诗的叙事语境几乎相同，也就客观上排除两人怀古咏史上的朝代的分歧和区别，二者之间不会由于较大的政治立场和朝代更迭产生较大的差异性，二者的共通的背景使得研究深入到个人的经验和个人写作风格上的区别，因而两人的怀古咏史诗的所要表达的情感是有共通之处的。
另外，两人在大背景下的个人的经历宏观上把握是相似的。刘禹锡祖父以匈奴人身份迁至洛阳改汉姓定居，父刘绪为避“安史之乱”寓居嘉兴，刘禹锡自幼受到儒学影响。杜牧生于时代官宦并很有文化传统的家庭，远祖杜预是西晋著名的政治家，学者，曾祖杜希望为玄宗时期边塞名将，祖父杜佑是中唐著名政治家，任德宗，顺宗，宪宗三朝宰相，父杜从郁官至驾部员外郎。两人都有相对殷实的家庭背景，受到儒学的良好的教育，知识素养相对较高，同时两者皆因郁郁不得志，得不到政治权力中心的重用，才华得不到舒展，以致之后影响到诗作的风格。
最后，两人在个人的特点上又存在共同性，两人都拥有敏锐的洞察力，对于唐王朝的发展具有强烈的忧患意识，通过怀古咏史诗中的诗人的看似理性的对于古代历史的描写，“零度情感”背后存在强烈的对于时局的不满和家国情怀，由此产生的紧张的情绪。
因而对于杜牧和刘禹锡的怀古咏史诗的比较，二者的区别有以下三点：
一．
观杜牧的怀古咏史诗往往借助假