《红高粱家族》与《红高粱》比较
2018-11-20 17:58阅读:
《红高粱家族》出自莫言之笔,它的横空出世给当时的文学界带来了巨大的影响。众所周知,每一部成功的文学作品都会被改编成影视作品,莫言的《红高粱家族》也在1988年和2014年先后被改编成了电影和电视剧,并且受到观众广泛好评,一时间,“余占鳌”和“戴凤莲”的人物形象火遍大江南北。但是,文学作品中的人物形象和影视作品中的人物形象是一样的吗?书、电影、电视剧所表达的内容和思想是一样的吗?经过我的研究和调查,他们之间有着复杂的联系和区别,在这里,我将阐述我的观点。
首先我想谈谈莫言的这本书,莫言在《红高粱家族》的扉页写道:“谨以此书召唤那些游荡在我的故乡无边无际的通红的高粱地里的英魂和冤魂。我是你们的不肖子孙。我愿扒出我的被酱油腌透了的心,切碎,放在三个碗里,摆在高粱地里。伏惟尚飨!尚飨!”这段卷首语看似艰涩不堪,难以捉摸,但如若读完全书再回过头来细细品味,便会发现,这段卷首语是对全书主旨的高度概括和总结。“故乡”、“高粱地”体现出家乡情结,“英魂”、“冤魂”则是莫言对英雄的缅怀以及对惨死于敌人手下的无辜生命的哀叹,“伏惟尚飨”在我看来,是莫言对家乡、对英雄表达敬意的最高方式。所以,在我看来,莫言在这本书中注入的情感是复杂的、多样的,也是最诚挚的。《红高粱家族》这本书由五个部分组成,分别是“红高粱”、“高粱酒”、“狗道”、“高粱殡”、“奇死”。五个部分展示了豪迈洒脱的山东高密人民、广阔无垠的齐鲁大地、鲜红如血的红高粱,香气馥郁的高粱酒,当然还有全书的核心——甘为家乡、为所爱之人抛洒献血甚至放弃生命的“红高粱”精神。
由于该书的畅销,在1987年,张艺谋导演就完成了《红高粱》的定稿,并慎重选取演员决定拍摄,最终由西安电影制片厂出品,于1987年在中国上映。《红高粱》这部电
影上映后更是取得了更大的成功,在1988年,该片获得了第38届柏林国际电影节金熊奖,成为首部获得此奖的亚洲电影。
那么,电影《红高粱》的成功是否与莫言《红高粱家族》的成功有着必然联系呢?在1987年,莫言在高密时,张艺谋就把《红高粱》的定稿拿给莫言看。莫言看完后发现定稿跟原来的剧本完全不是一码事了,张艺谋实际上作了大量的精简。所以说,电影《红高粱》与小说《红高粱家族》相比究竟有什么异同呢?在我的考察下,得出以下几点结论:
一、人物性格特征
挑去书中的主要人物、电影中的主角——余占鳌来讲。首先看电影中对余占鳌性格的展示。电影中的余占鳌,出生高密东北乡,是十里八乡知名的轿夫,他对“九儿”一见钟情后,便掳掠她在高粱地行了房事。在“九儿”家当长工时,他酒后冲酒槽撒尿,得知“九儿”被当地的土匪欺辱后,他便孤身一人前去匪窝给“九儿”报仇,当看到家中长工罗汉大爷以及众乡亲被日寇残忍杀害后,他召集乡里邻居去炸日本人的运输队以报亲仇。所以说,电影中的余占鳌是一个个性刚烈,性格中有一种粗野、狂暴,但又富有原始正义感和生命激情的人,他具有独特的个性和民族精神。这样的人物性格与莫言先生笔下的余占鳌有着异曲同工之处,莫言曾在为台湾洪范书店版《红高粱家族》写的再版前言中写道:“......文中那股子英雄豪杰加流氓的气魄......”,所以说,书中的余占鳌和电影中的余占鳌这种流氓英雄的性格是一致的。但影视有它的局限性,它或因时间限制,或因受其他因素影响,无法完全还原书中的人物形象,所以,书中的余占鳌有些其他的性格特征是电影中的他没有的。比如,余占鳌具有军事头脑和政治头脑。书中的余占鳌领导的游击队可以说是一支有组织有纪律的地方武装部队,余占鳌自任“司令”后,便训练士兵,囤积物资,并聘请有文化的“任副官”担任教官,对队伍进行政治教育。其次,书中的余占鳌侠肝义胆爱恨分明。书中的余占鳌出身贫寒,父亲早丧,在他16岁时,其母与天齐庙和尚有了往来,余占鳌心中怒火万丈,在一个春雨之夜,用一柄小剑刺死了和尚。余占鳌在外闯荡,听说和尚死后母亲也在门框上吊死了,他夜里赶回来看过一次。这里可以看出,对于他恨的,他会彻底摧毁。对于他爱的,他不惜被抓也要送别。
二、故事情节的变动
电影《红高粱》的故事线清晰明了,而且是连贯的一条,总说就是高密东北乡人民自发的抗日斗争。电影里人物的关系也很明确。与小说相比,电影删减了余占鳌的出生史、发家史、恋爱史,也删减了“豆官”的打狗和抗日经历,同样,也对小说中每个人之间复杂的关系进行了变动。电影的结局与小说的结局也是大相径庭。所以说,电影《红高粱》就如同将《红高粱家族》的枝条嫁接到另一棵树上。
三、主旨、思想的异同
张艺谋导演的过人之处就在于他善于运用声音和画面营造一种大场面,从而达到一种视觉冲击,震撼人心的效果。电影开始时震耳欲聋的唢呐和喇叭声配上以红色为底色调画面,不禁让人对高密东北乡发出赞叹,影片最后,余占鳌率领众人抗击日寇时,爆炸声与红色的高粱映入眼帘,让人对这些高密英雄感到惋惜的同时抒发敬佩之情。总得来说,张艺谋导演的《红高粱》以浓烈的色彩,豪放的风格展示了齐鲁大地上的英雄儿女的光辉形象,歌颂了他们敢爱、敢恨的民族精神。这同样是莫言想要表达的。但是,电影只是导演对作品的个人想法,他不能与作品表达的想法等同。《红高粱家族》作为一篇三十余万字的作品,所表达的思想是更为深刻的,它引发了人、人的命运、人的价值、人生与死、生命力、民族精神、伦理道德等方面在哲学层面上的深刻思考。作家用一种富有表现力的表达方式,在对民族性进行自我反思、自我认识、自我赞叹与自我批评中去寻找民族文化与民族精神力量。
有人支持将文学作品改编成影视作品,也有人反对。在我看来,我们应当辩论的看待这件事。将文学作品改编成影视作品,可以更加直观地向观众展示画面,而且能让观众更清楚的了解其内涵,但由于影视的局限性,往往会删减文学作品中的精彩片段,或不能反映作品的深层含义。所以说,文学作品和影视作品相辅相成,没有相互取代的可能性。