【何新转发按语】
近年以来，包括我在内的一些学者对文艺复兴后诈尸一般地突然出现的希腊罗马伪历史，提出了一系列质疑和揭露。
但是，此举却捅了百年以来希腊罗马造神者和膜拜者的一个大马蜂窝。
为此，失态的主流人士或痛哭流涕或破口大骂——于是鄙人被册封为“学术义和团”首领以及无知“民科”的代表。
更为有趣的是，一向被认为代表主流文教论坛的某报，近期连续发表一组讴歌赞扬希腊罗马政治文化先进性的文章，显然是为了清洗流毒以正视听，也是对我们质疑希腊罗马伪历史思潮的一种回应。
本人皮很厚。多年被骂，积非成是，早已习惯了。所以听到主流那些喧嚣咆哮，正乐观鼠辈如丧考妣痛不欲生之状，无所谓。加上近年老夫已经病残，所以不认为有必要有所回应。
但是友人董并生?君则是十分认真做学问的人。他竟然不惜力气地烛幽照隐，爬罗剔抉，引经据典，对希腊罗马的伪造历史再次做了深刻的扒皮性和挖根性的揭露。
这里转发的董并生先生新作此文，系统回应了近期某报的那一组神文章。鄙人虽然是较早（但并非最早）扒开希腊罗马伪历史这个粪坑的始作俑者，但是读董文后，仍然感到深获启迪。
董并生先生著有数十万言的专著——论《虚构的古希腊文明：欧洲“古典历史”辨伪?》一书。我拜读其书后，曾经评论以为这是一部振聋发聩之作，其于现代华夏民族学术具有醒觉性的意义。
我认为董书的学术性、系统性和严谨性，均大大超过我已出版的《希腊伪史考》及《续考》。在此也向关注希腊罗马伪历史问题的朋友们吐血推荐一下。