新浪博客

李逵真是孝子？谁是杀死李逵母亲的凶手？

2017-06-11 12:38阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/5535988382


李逵真是孝子？谁是杀死李逵母亲的凶手？


水浒中有这样一个情节，讲述的是李逵从梁山上下来，接老娘上山享福，半路上遇到了假扮自己的李鬼，将其杀死后，他回家背着老娘上路，但是在沂岭时，有老虎趁他打水的功夫，将老娘吃掉，盛怒下的他接连斩杀四虎。这段故事大家应该都很熟悉，但是作者想要讲述的真有这么简单吗？我看不然。经过仔细的揣摩，我们能够发现这一情节中，起码有四大疑点，是值得我们来分析讨论的。
李逵真是孝子？谁是杀死李逵母亲的凶手？

第一点，从李逵下山接老母的动机来看，并不是单纯的想要接老娘上山享福这么简单，或者说这并非是出自他的本心。当时的大环境是，宋江为了避免自己的父亲受自己牵连，而被官府判刑，所以想要将老父接到山上，而公孙胜也在这个时候，下山去看望自己的老母，李逵在这个时候，下山接老母，完全可以看做是被迫的。所谓被迫，并不是指有人给他施压，而是因为周围的人都在
这样做，他不得不去效仿他们。
如果李逵真的想接老母亲享福，又何必等到今天，要知道在江州时，他就已经是牢城营的一位协管，虽然官位不高，但怎么也拿着官府的俸禄，养活自己跟老母是绰绰有余了。甚至他还拿着十锭银子去耍钱，也就是说他有足够的条件赡养老母了。所以我们就可以得出上面的结论来，李逵到今天才决定下山接老母，根本不是出自本意，而是为了能够在众人面前树立一个孝子形象，被逼无奈的做法。
李逵虽然一双板斧使得不俗，但在高手如云的梁山上，他算不上有本事的人，而论谋略他更是不如宋江、吴用等人，所以对自己很不自信，而这种人，往往都极为好面子，他很怕别人小瞧自己。从打仗时我们也能够看出来，李逵很少能打得过对手，只会屠杀百姓，以及那些已经投降的俘虏，劫法场时也没有杀死多少官兵，反而很多平民惨死在了他的手上，而将人活剐，吃人肉，甚至接老母上山，也都是因为同一个原因，就是想让大家能够对他肃然起敬。
李逵真是孝子？谁是杀死李逵母亲的凶手？

第二点，李逵并非一定要接老母上山，这是什么意思呢？先说那宋江，宋太公上山享福只是占了很少一部分，更多的是因为民间已经没有他的容身之所，作为朝廷主要反贼之一的生父，按当时的律法规定，宋太公也难脱干系，也就是说，宋江接他上山主要还是为了避免被官府捉去，使其因为自己而受罪。而宋太公自己也说，朝廷已经盯上他了，只要证据一旦落实，抓人就是分分钟的事，所以将他带回梁山保护，是非常必要的一件事。
相反李逵并没有这方面的顾虑，他离开家已经十几年了，期间从未探望过母亲，甚至连一封书信都没有寄回去过，按理说，无论是他，还是他的家里人，都不认为他们之间还有什么关联。这一点我们从他的哥哥李达身上，也能够看的出来，因为李逵他曾被官府捉拿，但是同乡的财主却主动为其申辩，称其已经十几年不知去向，或许是有人同名同姓也说不定，然后用钱上下打点了一番，官府也就承认了这种说法。因此，李逵在梁山上的所作所为，是不会牵连到自己人的，而他如果回家，才是真的给老娘带来灾祸，他完全没有接其上山的必要。
李逵真是孝子？谁是杀死李逵母亲的凶手？

第三点，就当时的环境来说，李逵接老母亲上山也并不现实。要知道，宋江接老父上山，是以两百位梁山军作为依仗，北宋的朝廷虽然腐朽，但是官兵却并非都是酒囊饭袋，李逵单枪匹马就像接老母上梁山，可行性几乎为零。而且，老太太已经年过半百，在古代的时候，这已经算是暮年了，就算李逵有本事接她上山，对其身体来说，也是极大的负担，况且他身为朝廷重犯，如果让老娘知道他天天被官兵追着跑，还怎么敢跟他上路。
第四，李逵真的在沂岭遇见老虎了吗？这里没有确凿的证据，所以只能说是有蹊跷，为什么这么说呢？我们知道李逵是出去找水，也就是说周围有没有河流是未知的，当时正值黑夜，而且身处荒郊，他就这么放心的将老母独自放在那里，而自己的归期却是遥遥未知的，这显然不符合常理。
事实上，李逵本身也并不是个孝子贤孙，像是之前的李鬼，这一情节也其实也是作者在暗示这一点，就像是真假美猴王，那李鬼其实就是他恶的一面的化身，自私残暴、滥杀无辜，也将其所憧憬的孝道，直白的揭露了出来。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享