在道路维修期间，施工方未及时在作业路段合理放置安全提示标识，路人在驾驶电动车发生意外交通事故，应当由谁来承担赔偿责任？天纵鉴定（SKYLABS）近日就注意到这样一起由山东法院所审理的侵权责任纠纷案件。去年11月的一天夜里，秦先生驾驶电动车沿道路行驶时，与道路上的施工围挡发生碰撞，电动车翻车倒地，秦先生受伤，并被送往医院住院治疗23天，后经鉴定为十级伤残。因就赔偿事宜未达成一致意见，秦先生遂将该施工项目的承包公司诉至法院，要求承包公司支付医疗费、伤残赔偿金等。被告承包公司认为，被告对原告的受伤并无过错，不应承担赔偿。首先，被告认为自己在施工现场安设的施工围挡上已经加贴了反光警示条，已经尽到了提醒车辆通行的警示义务。其次，原告发生交通事故的准确地点在整个“围挡设施”的中段，并非在“围挡设施”东头。再次，原告在事发时向值班民警表示：因对行车辆强势远光灯袭眼才发生的摔倒。“远光灯车辆”的驾驶人违反交通法规，应当承担事故的全部责任。济南市莱芜区法院经审理认为，本案中，被告虽安装了施工
新浪博客
在道路维修期间，施工方未及时在作业路段合理放置安全提示标识，路人在驾驶电动车发生意外交通事故，应当由谁来承担赔偿责任？天纵鉴定（SKYLABS）近日就注意到这样一起由山东法院所审理的侵权责任纠纷案件。去年11月的一天夜里，秦先生驾驶电动车沿道路行驶时，与道路上的施工围挡发生碰撞，电动车翻车倒地，秦先生受伤，并被送往医院住院治疗23天，后经鉴定为十级伤残。因就赔偿事宜未达成一致意见，秦先生遂将该施工项目的承包公司诉至法院，要求承包公司支付医疗费、伤残赔偿金等。被告承包公司认为，被告对原告的受伤并无过错，不应承担赔偿。首先，被告认为自己在施工现场安设的施工围挡上已经加贴了反光警示条，已经尽到了提醒车辆通行的警示义务。其次，原告发生交通事故的准确地点在整个“围挡设施”的中段，并非在“围挡设施”东头。再次，原告在事发时向值班民警表示：因对行车辆强势远光灯袭眼才发生的摔倒。“远光灯车辆”的驾驶人违反交通法规，应当承担事故的全部责任。济南市莱芜区法院经审理认为，本案中，被告虽安装了施工
围挡，但原告碰撞的施工围挡东头未放置反光锥筒和警示标志。因此原告受伤，被告应当承担赔偿责任。因事故认定书中认定“事故责任可能有第三方”，结合本案及其他具体情况，法院确认被告其行为是原告遭受伤害的主要原因，故酌定由被告赔偿原告经济损失的60%。被告不服一审判决，向济南中院提起上诉。终审判决驳回被告上诉，维持原判。从本案我们可以了解到，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条的规定在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施，应当采取安全管理措施。不能证明采取安全措施的，应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。